Deskmodder.de

23H2 Retail: 22631.5409
10.0.22621.5409.ni_release_svc_prod2.250509-1806

https://blogs.windows.com/windows-insid ... w-channel/

22631.5409.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-MOMENT-5.RP.V.101.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: eb8b7c606a3628dc5e509602310da8ed6f1528ed0cd79d91edc01e392a45e63e

Soon™:
CANARY: 27858 ....
10.0.27858.1000.rs_prerelease.250512-1209

https://blogs.windows.com/windows-insid ... y-channel/

Neue Canary? Gibt's ja gar nich ... Auferstehung 2.0 oder so ???

27858.1000 SELENIUM-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-CANARY.V80.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: 7ce3683508d2d6712145a5e32c4a426c4e6da6f93c256c91cb4c7cce1598f160

Hallo zusammen,

mein Rechner mag Windows nicht mehr! Oder anders herum?
Der Versuch, die 27858 zu installieren, endet nach dem Neustart mit einem Textfenster, in dem ich zwischen "Setup, Windows 11 und Windows 11" auswählen soll. Das voreingestellte 2. "Windows 11" führt dann zu einem längeren Bootvorgang und Rücksturz zur 27802. Nach dem Anmelden kommt der klassische Fehler "Windows Server konnte nicht installiert werden ... 0xC1900101 - 0x20017 Die Installation war nicht erfolgreich. In der Phase SAFE_OS ist während des Vorgangs BOOT ein Fehler aufgetreten."

- Hätte ich bei dem Textfenster eine andere Option wählen sollen?
- Ist jetzt dieser i3-540 zu alt und wird nicht mehr unterstützt?
- Welche Logfiles sind hier hilfreich?

Vielen Dank für eure Unterstützung
Harald

Hi.
Da bräuchte man mal die:
C:\$Windows.~BT\Sources\Rollback\setupact.log
C:\$Windows.~BT\Sources\panther\setupact.log

Die beiden Dateien packen und im Anhang dranhängen.

Hallo Under the Hood,

das mache ich doch gerne.

Vielen Dank
Harald

Leider geben die Logs nicht wirklich was brauchbares her. Der Fehler tritt gerne öfters auf und es gibt dafür leider nicht wirklich eine Lösung. Alles läuft soweit gut, bis zu dem Punkt an dem er booten möchte - bricht ab, ohne vernünftige oder eindeutige Fehlermeldung.
Leider kann ich Dir da, im Moment auch nicht weiterhelfen.

An Deiner CPU liegt es nicht, die erfüllt noch die Anforderungen.

Vielen lieben Dank!

Dann probiere ich mit den nächsten Canary-Versionen einfach weiter.

Und Respekt: 90 MB Logfiles in nicht mal einer halben Stunde analysiert, Chapeau!

Viele Grüße
Harald

Und Respekt: 90 MB Logfiles in nicht mal einer halben Stunde analysiert, Chapeau!

Da kannst Du dich bei @DK2000 bedanken. Er hat das übernommen.

Wie steht es mit Deinem Mainboard und der BIOS Batterie?

Mainboard und Batterie sind in Ordnung. Der Rechner ist im Hauptberuf Ubuntu-Rechner. Dazu stöpsele ich jeweils die Festplatten um, um Interferenzen zwischen den Betriebssystemen zu vermeiden. Das Ding läuft stabil

Viele Grüße
Harald

Gut, dann bleibt Dir wohl erstmal nur das warten auf die nächste Canary. (Aber irgendwie glaube ich nicht so wirklich, das es Dein Problem lösen wird!? Nicht falsch verstehen, ich gönne es jedem User, aber die Erfahrung mit diesem Fehler sieht nicht ganz so gut aus.)

Das ist irgendwie ein Problem mit der 24H2. Das Problem mit SAFE_OS/BOOT kann alles und nichts sein. In den Logs steht ja kein Fehler dazu. Müsste man auf gut Glück Treiber deinstallieren. Vielleicht bring das etwas. Eventuell ist auch das BIOS inkompatibel geworden. Gibt da leider keinen konkreten Hinweis in den Logs. Die Phase "Downlevel" läuft soweit ohne Murren durch, aber der anschließende Neustart in das SafeOS scheitert. Irgendetwas verhindert den Start.

Wunder mich auch, was der da in den 13 Minuten gemacht hat.

Nochmal ganz herzlichen Dank an euch beide!

Irgendwann hatte ich schon mal geschrieben, dass ich die jeweils bleeding-edge-Canary-Version von Win11 nur installiere, um zu sehen, wann meine Hardware nicht mehr unterstützt wird. Der andere Testrechner, ein AMD Sempron 140, blieb bei der 25915 hängen.

Dann warte ich jetzt mal auf die nächste Canary

Viele Grüße
Harald