Chip Online mal wieder
Das ist das ganze Problem an der Sache. Alle denken, ach mir doch egal ob da ein Copyright drauf liegt oder wer es gemacht hat, Hauptsache ich habe es bzw es ist kostenlos. Aber welche Arbeit und bei vielen ja auch Geld ( Zb für Illustratior oder Photoshop ) dahinter steckt ist egal.
Und dann wird sich gewundert, warum manche ein dickes fettes logo oder auch Wasserzeichen auf Ihre Wallpaper knallen. Ich finde es eigentlich schon schlimm genug, wenn man auf Devart mal so ein bisschen stöbert, das manche sachen ca 1000 herunter geladen wurden, aber gerade mal ein User die Arbeit auch schätzt und mal ein Kommentar dazu hinterlässt.
Und dann wird sich gewundert, warum manche ein dickes fettes logo oder auch Wasserzeichen auf Ihre Wallpaper knallen. Ich finde es eigentlich schon schlimm genug, wenn man auf Devart mal so ein bisschen stöbert, das manche sachen ca 1000 herunter geladen wurden, aber gerade mal ein User die Arbeit auch schätzt und mal ein Kommentar dazu hinterlässt.
Hi,
No you are doing the right thing. Thanks a lot. Is there I way I can contact them too? an e-mail?
Thanks
----------
c242 said the following:
Hi kol, I am a bit in a struggle with a computer magazine at the moment, as they offer wallpaper packs without any permission and/or even credits. Filenames are alterded to numbers in the packs. So I took Your wall as an example and stated Your policies also. Ist that any good for You or is my attempt worthless as You might think 'let them do' ? Just to make things clear for me if it is worth it.
jam aber solange nur c242 übermittelt passiert da nichts.
Das muss schon kol selber machen, aber auch dann würden die nur sein Wall rausnehmen und den Rest drin lassen.
Die gehen davon aus, dass sich jeder Künstler natürlich in Hochdeutsch (obwohl die gar keines sprechen können) und schriftlich in gewählter Sprache "beschwert", oder eher höflich auf den Misstand hinweist
:headknocking:
Das muss schon kol selber machen, aber auch dann würden die nur sein Wall rausnehmen und den Rest drin lassen.
Die gehen davon aus, dass sich jeder Künstler natürlich in Hochdeutsch (obwohl die gar keines sprechen können) und schriftlich in gewählter Sprache "beschwert", oder eher höflich auf den Misstand hinweist
:headknocking:
-
- ★ Ehrenmitglied ★
- Beiträge: 5411
- Registriert: 18.11.2003, 11:44
- moinmoin
- ★ Team Admin ★
- Beiträge: 61948
- Registriert: 14.11.2003, 11:12
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danke erhalten: 911 Mal
- Gender:
Mein Posting auf chip konnt ich mir jetzt doch nicht verkneifen
[ironiean]
@ tdkpaul
du musst das mit den $$-Augen des Chefs von Chip.de sehen.
Der Beitrag kostet Chip.de xx,xx€; für den Redakteur.
Und das Geld muss ja erst wieder (natürlich mit Gewinn) über die "Klicks" auf die Downloadseiten (Werbung) wieder reingebracht werden.
Danach kann man das ganze Downloadpack runternehmen.
In x Wochen wieder einen neuen Artikel starten, und damit wieder Geld (Gewinn) machen. Und hoffen das so ein Copyrightverstoss keinem auffällt.
[ironieaus]
Ich wiederhole mich zwar nicht gerne, aber da ja nicht jeder die Seite von Chip betritt. Mal mein letzter Beitrag auf Chip.

So und jetzt muß ich noch alle English Kenntnisse zusammensammeln das auch jeder im Journal versteht was ich da überhaupt schreibe.Eigentlich wäre dieses Thema doch ein schöner Beitrag für mein Devart Journal. Und noch schön Thumbs von den Wallpapern mit reingesetzt, das sich jeder mal die Wallpaper anschauen kann und wer sein Wallpaper wieder erkannt hat kann sich ja dann mal an die Redaktion von Chip.de wenden.

Ich möchte Euch mal gerne den Download von Chip.de vorstellen.
High-end-Wallpaper im Stil von Mac OS X
Habe es natürlich heruntergeladen und siehe da, es geht doch.
Wer es sich nicht herunterladen will. Hier ein Screen. Man möge bitte auf die Datei namen achten.

High-end-Wallpaper im Stil von Mac OS X
Habe es natürlich heruntergeladen und siehe da, es geht doch.

Wer es sich nicht herunterladen will. Hier ein Screen. Man möge bitte auf die Datei namen achten.

