Deskmodder.de

Soon™:
DEV 26120.961.....

Build String: 10.0.26100.961 (ge_release_svc_betaflt_prod1.240610-1248)
https://blogs.windows.com/windows-insid ... v-channel/

BETA: 22635.3785......

Build String: 10.0.22621.3785 (ni_release_svc_betaflt_prod1.240605-2034)
https://blogs.windows.com/windows-insid ... a-channel/

Auch das noch ... Und ich dachte, ich wäre durch für diese Woche!

RT 24H2 26100.860....

Build String: 10.0.26100.860 (ge_release_svc_im.240612-1738

(bisher nur als .arm64)

22635.3785.Nickel-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-BETA.V.32.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: d93dceeb34305ac303596f786335228fe456af1c5e3eef8189c70a3f8072ff96

26120.961.GERMANIUM-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-DEV.V56.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: 40ef0f5c4038d45c21f7bc637f7262f2d441f3651254d620b1ddf4f44197fca4

Hi!

So wie ich es eben bei https://betawiki.net/wiki/Windows_11_build_26100.860 gesehen habe ist es ein Update, was wirklich explizit nur für die ARM-Versionen freigegeben wurde und die AMD64er davon nichts abkriegen….

Gruß,

der Heiko

Under the Hood hat geschrieben: 14.06.2024, 23:02 RT 24H2 26100.860....

Build String: 10.0.26100.860 (ge_release_svc_im.240612-1738

(bisher nur als .arm64)

Danke. Aber das war durchaus schon bekannt.

Under the Hood hat geschrieben: 14.06.2024, 23:02 RT 24H2 26100.860....

Build String: 10.0.26100.860 (ge_release_svc_im.240612-1738

(bisher nur als .arm64)

Jetzt auch als:
Windows 11, version 24H2 (26100.863) amd64
Build String: 10.0.26100.863 (ge_release_svc_im.240613-1231)


UPDATE 6/15: We have resumed rollout of Windows 11, version 24H2 to the Release Preview Channel with Build 26100.863

UPDATE 6/15: Wir haben den Rollout von Windows 11, Version 24H2 für den Release Preview Channel mit Build 26100.863 wieder aufgenommen.

https://blogs.windows.com/windows-insid ... w-channel/

https://support.microsoft.com/en-us/top ... fc0b7bfe0b

Hinweis:

ISO folgt später, da sie von "Hand" zusammengebaut werden muss, weil MS die Inbox Apps "vergessen" hat. Kann also durchaus noch dauern. Sorry dafür...!

26100.863.-X64-DE-XXXL-ZERO-LIMIT-24H2-GE-RELEASE.V05.ISO
Siehe ersten Beitrag.

Bitte auch die Hinweise im ersten Beitrag beachten.

SHA-256: dc354a64ad684a8663138c8b069dc5fd9f4a7e0c7ab0cf65f8ff64d0c22d911e

Hm...gerade ist die 26100.3 (Refreshed OEM ISO) Online gekommen. Mal sehen, wenn ich ganz viel Lust habe.....!?!

Hm, und was ist/wird mit der 26100.793) ??? Huch, ist das wieder aufregend!

Die 26100.500 und die 26100.793 sind Hotpatch Versionen. Kann man ignorieren. Sind ohnehin jetzt "veraltet", da die 26100.863 verfügbar ist.

Stimmt ja - hab ich doch schon auf die .863 (per WU) aktualisiert ... Man wird ja ganz senilkonfus mit den vielen Zahlen ...

Hallo @ All...! 🖖🏻👋🏻🖖🏻

Ich bin wieder zurück in der Windows-Welt. Ein neuer Tower ist da und ich kann weiter machen. Es scheiterte bis vor kurzem an veralteten CPU's, die die neue Mindestanforderung (SEE4.2) nicht mehr unterstützten. Der neue Tower (Intel N100 (4x 3,4 GHz) und 32 GB DDR4 Arbeitsspeicher bei 1 TB SSD) sollte (was Windows betrifft) die nächsten Jahre reichen.

Jetzt zu einer Kuriosität, die mir bei der Einrichtung untergekommen ist:

Ich will auf diesem Tower die aktuelle 26100er, 26120er und die 26236er im Parallelboot laufen lassen. Dafür habe ich die SSD auch gedrittelt (1 TB in 3x ca. 333 GB). Mit der ersten Installation (26100er mit der Enterprise-Variante) verlief alles ohne Probleme. Mit der Installation/Einrichtung des zweiten Systems (26120er auch in der Enterprise-Variante) wurde es "komisch". Die Installation verlief (wie beim ersten System) ohne Probleme, aber bei der Einrichtung gab es ein fettes Problem. Ich konnte mit der 26120er nicht mehr auf den Defender zugreifen. Laut System verfüge ich über keine App, die den Defender öffnen könnte und ich wurde auf den App Store verwiesen, um dort etwas geeignetes zu finden. Ich habe es mit der normalen ISO als auch mit der Zero-Limit-ISO probiert. Beides endete mit den o. g. selben Ergebnis.

Dann habe ich einen 'Umweg' probiert:

Die zweite Partition (26120er) habe ich formatiert und in der Systemkonfiguration (msconfig) den betreffenden Eintrag entfernt. Dann habe ich neben der schon installierten 26100er eine zweite 26100er installiert, welche ich dann mittel Inplace-Upgrade auf die 26120er gebracht habe. Das Ergebnis: Jetzt ist der Defender wieder ohne Probleme zu öffnen und zu benutzen.

Ich habe keine Ahnung, warum bei mir diese Defender-Problematik bei der blanken Installation der aktuellen 26120er auftritt.

Gruß,

der Heiko