Deskmodder.de

Boah hammer =)

Ich habe jetzt mal noch Nasa World Wind (NWW) installiert und bin ein bisschen über den Erdball gelitten und muss sagen, dass mir Google Earth (GE) schon eher liegt. GE hat auf jeden Fall eine bessere Auflösung, die Mausnavigation finde ich einfacher, die 3D Modelle mancher grossen Sehenswürdigkeiten mache auch einiges her. Der Leistungsverbrauchpunkt geht auch an GE, denn NWW schlägt voll zu (100% CPU).

Auf der anderen Seite hat NWW den kompletten Erdball in 3D, was wohl auch die hohe Auslastung zu Folge hat. Durch den Himalaya zu "Fliegen" macht NWW mehr Spass.

Hier mal ein Vergleich am Beispiel Manhattan: NWW vs GE.

Das Potential beider Programme kenne ich nicht, aber wer nur mal so über den Erdball gleiten will, ist meiner Meinung nach mit GE besser bediehnt. Mal die nächsten Tage gucken, was denn NWW so alles kann.

Gruss Flam

hab mir auch überlegt am wochenede NWW zu installieren, aber wenn ich deinen screenshot so ansehe und dann lese was du über cpu-last schreibst kann ich mir das glaub ich schenken.
danke für die info

Kann man mit NWW auch overlays dazuladen (zB. für aktuelles Wetter, Population, Nachtaufnahmen, Verkehr, Taxis, etc.)?

Overlays habe ich mal ein paar laufen lassen, die mit der Installation mitkommen. Nachtaufnahmen habe ich angeschaut, irgendwas mit Population habe ich gesehen, aber nicht angeklickt. Die anderes Sachen kann man mit Sicherheit auch mal angucken. Nennt sich "irgendwas"-Browser als Option in der dockähnlichen Leiste oben.

Gruss Flam

Also den höchsten Detailgrad hat das Prog in Boston. Dort ist die Gegend besonders abgecannt worden, angeblich mit einem Flugzeug aus 5 Kilometern Höhe. Jedenfalls kann man nur in diesem Bereich einzelne Leute erkennen. Gebt einfach mal Boston in der Suche ein. Da ist dann ein ziemlich hellgrauer Bereich gleich in der Nähe und dort kann man echt gut ranzoomen. Ich hab bisher keinen anderen Bereich gefunden, der so detailliert ist.