Deskmodder.de

Zum Prozessor: Wenn du jetzt schon 4x @2,8 Ghz hast wirst du den Unterschied "fast" nicht spüren.
Mein i7 2600k läuft auf @4,3.

Wichtiger wäre da schon eine SSD für das OS und Spiele und Programme.
Da würdest du einen extremen unterschied merken.
Du musst nur schauen ob dein Board einen Sata 3 6GB/s Anschluss hat. Sonst ist die Übertragungsrate geringer.
Ich selber hab ne ADATA 511 und bin sehr zufrieden.
Hab dir mal ne Liste erstellt mit einem Sandforce Controller, die zur Zeit wirklich zu empfehlen sind.
http://geizhals.at/de/?cat=hdssd&xf=252 ... rt=artikel

Und die 256 GB reichen völlig für alles ausser Dateien.

Also, lange isses her..

Hab nur SATA 3 Gb/s. Ist ja auch nur ein 40€ Mainboard. Komme aber den SSD's nun immer näher.
Hier mal die Infos was ich eigentlich die ganzen Monate so getrieben habe und warum ich haufenweise dämliche Fragen gestellt habe:

• PC für 260€ gekauft (von PC soviel Ahnung wie ein Stück Holz): 'Asus P5G41T-M LX', Dual-Core @ 3,06GHz mit Standart Intel-Kühler, 4Gb DDR3 Ram, 420W Netzteil, 500Gb HDD, 16x DVD Laufwerk, XP Pro
• 'Nvidia Gainward GTS450' eingebaut (vorher: Mainboard-Grafikchip permanent zum kochen gebracht)
• 2TB HDD eingebaut
• Quad-Core @ 2,8GHz eingebaut [dadurch Netzteil & Mainboard zerballert] (vorher: CPU dauerhaft an Kotz-Grenze gebracht, Temp. ständig über 70°C)
• neues 'Asus P5G41T-M LX' und 'Kiss Quiet 620W' Netzteil eingebaut
• CPU Kühler 'Alpenföhn Brocken' eingebaut (vorher Temp. von über 70°C im Leerlauf, nach Einbau: 50°C bei Volllast)
• neues Gehäuse (Billig-Dingens, nur damit der CPU-Kühler reinpasst)
• 2TB HDD eingebaut
• 'Corsair 8GB DDR3' Ram eingebaut (vorher 800MHz, aktuell 1333MHz)
• Win7 Extreme 64bit (ist Win7 Ultimate, optimierte Version, 20% schneller ab 4Gb Ram; original Win7-Key vorhanden) installiert (dazu genötigt wurden weil Battlefield 3 nicht auf XP läuft)
• 'Zotac GTX 660' eingebaut (vorher: GTS 450 permanent zum kochen gebracht)
• alles in ein neues Gehäuse 'Zalman Z9' mit 'Zalman Fan Control', sieben Gehäuselüftern (4x120mm & 3x140mm) und 5 Temperatursensoren gebaut (vorher: 1 Gehäuselüfter, Gehäuse komplett geschlossen, nach Umbau: statt 40°C nur noch 30°C durchschnittl. Temp. im Gehäuse)
• in wenigen Tagen: 'Corsair H40 Liquid CPU Cooler'
• in naher Zukunft folgen zusätzliche HDD's & SSD's
• in ferner Zukunft folgen Mainboard- und CPU-Austausch

Das war alles zwischen Mitte 2010 und heute. Vom Original-PC sind nur noch Laufwerk und 500er HDD geblieben. Leistungstechnisch momentan für alle meine Anwendungen (meist Spiele) völlig ausreichend, trotz teilweise veralteter Bauteile. Ich werde, wie immer, Bauteile erst wechseln wenn es wirklich nötig ist. Entweder weil sie das System ausbremsen oder neue leistungsstärkere sehr erschwinglich geworden sind. Sämtliche Änderungen waren nur für die Verbesserung der Spielegrafik notwendig. Oder um die Bauteile zu schonen und etwas langlebiger zu machen.
Die ausgetauschten Bauteile (Dual-Core, 4Gb RAM, GTS 450, erstes Gehäuse) wurden um das Notwendige (Asus P5G41T-M LX, 420W Netzteil) aufgestockt. Daraus hab ich einen zweiten PC, ebenfalls mit Win7 Ultimate, gebastelt. Den hat jetzt mein Vater. Der hat für seinen Rechner zusammen ganze 70€ bezahlt. Er läuft bis heute perfekt.

Der Rest besteht aus 21,5" Monitor, Tastatur 'Logitech K800' und Maus 'Cyborg M.M.O.7'. In der Hinsicht folgen demnächst 'Cyborg Gaming Light', 27" Monitor & anständige '7.1 Kopfhörer'. Alles nur um das Spielerlebnis zu verbessern.
Bei den ganzen Unkosten hätte ich damals statt für 260€ gleich für 1000€ ein System kaufen können. Aber dann wäre ich immer noch ahnungslos und hätte wohl nicht so viel Freude beim basteln gehabt. Und euch hätte einer weniger permanent dusselige Fragen gestellt.

Deswegen ein dickes -Danke- an alle die sich geduldig mit meinen Fragen auseinander gesetzt haben. Wäre wohl sonst öfters verzweifelt. Nirgends sonst wurden mir annähernd alle Fragen, egal ob Hard- oder Software, verständlich und begründet beantwortet. Ist und bleibt das informativste Forum für mich.
Und weil der ganze Text recht locker fluffig von der Fingern ging, schieb ich mal noch ein nettes Zitat hinterher.

--------
"Meine Mutter hat mich beim masturbieren erwischt, zu Bildern ihrer Mutter." Dr. Gregory House @ Season 6 (2009)

Wie gesagt. SSD ist drin. Darauf installiert ist Win7, Programme und Spiele.
Kaufgrund waren die deutlich länger werdenden Ladezeiten der Primären. Hochfahren, Programmstarts.. einfach frustrierend wenn das restliche System nur der alten HDD hinterher humpeln muss.. Zum Schluss ruckelten sämtliche Spiele dass sie unspielbar geworden sind.

500er HDD > bis vor 3 Tagen:OS, Programme, Spiele, über langen Zeitraum sehr große Mengen an Daten runtergeladen, entpackt und verschoben; jetzt formatiert, leer
Lese-Leistung: 55,50mb/s .. Zugriffszeit: 36,90ms .. Eingeschaltet: 2165mal .. Betriebszeit: 10687 Std (ca. 445 Tage am Stück)

2000er HDD > dauerhaft abgelegte Daten, 1680gb belegt
Lese-Leistung: 91,60mb/s .. Zugriffszeit: 25,80ms .. Eingeschaltet: 1290mal .. Betriebszeit: 8167 Std (ca. 340 Tage am Stück)

[neu] 128er SSD > OS, Programme, Spiele
Lese-Leistung: 189,00mb/s .. Zugriffszeit: 2,72ms .. Eingeschaltet: 23mal .. Betriebszeit: 59 Std

Aber ich glaube das Programm lügt.. solange saß ich doch nicht am Rechner...

Aber ich glaube das Programm lügt.. solange saß ich doch nicht am Rechner...

Hauptsache die SSD macht ihre Sache gut.

Jap das sehe ich auch so . Viel Spaß und Freude an dem guten Stück

das würde mich "brennend" interessieren.
der witz, die formulierung bzw. feststellung - ab 4gb RAM - die "logik" schon haarsträubend !
wäre hööööchstens machbar mit ner ramdisk.
beziehe mich nicht die aussage von "@Vaeth" (solche user sollen ja genau dieses teil installieren) sondern die deklarierung des BS, welches da "vertrieben" wird !
wie "dämlich" ist eigendlich microsoft um sowas nicht selbst hinzubekommen, (20% + perf) stellt sich doch sofort diese frage.

worauf basiert die aussage/messwert 20% schneller durch "optimierung" <- was ist da um 20% schneller ?
lediglich das integrieren/hinzufügen von tools im setup (trojaner inbegriffen) erleichtert manches - das wars auch schon.

http://www.pc-magazin.de/ratgeber/windo ... 18988.html

ich verwette meinen "ar****", das mein windows schneller ist

es steht halt da mit dem 20% krempel.. am ende hab ich selber haufenweise dienste & funktionen gekillt. reg-einträge geändert etc damits nochn ticken flotter läuft..
und kann mich net beklagen.. läuft schön fixe und stabil.. soviel dazu..

Folgende Überlegungen hatte ich jetzt die Tage als sich die Grafikkarte feierlich verabschiedet hat:
Wenn die Leistung nicht mehr reicht, für die Spiele die in paar Jahren rauskommen, will ich nur sehr ungern aufrüsten. Da ich noch 775er Sockel hab muss CPU & Board ran.
Im Grunde is nun das Board die Bremse weil Ram, FSB und Steckplätze recht mager ausschauen.

Mein Gedanke war nur ein neues Board holen was bissl besser ist als meine Fumpe. Etwa in der Richtung
Den Krempel schön hochtakten und neue CPU is unnötig. Und falls Luftkühlung nicht mehr reicht kommt eben Wasserkühlung drauf.

Ich sehe mehrere Vorteile. Die CPU macht nochn paar Jahre, mein Ram wird nicht mehr durchs Board gedrosselt und falls Aufrüsten mal nötig wird gibts genügend Steckplätze.
Heisst nur durch das neue Board kommt die Kiste mit jedem Spiel locker klar und ich hab endlich paar Jahre Ruhe. Trotz veralteter Teile.

Was haltet ihr von solchen Boards? Eher Bruch weil zuviel Übertaktungbla und deswegen schnell defekt? Selbst bei ausreichend Kühlung & wenigen Temp-Schwankungen?
Oder ne sinnvolle Alternative zum ständigen 'Zwang' bessere Teile kaufen zu müssen?
Frage am Rande: Wenn in das Board Ram mit 1800mHz geht, kann man ram mit 1600 ohne weiteres auf die 1800 basteln?

Mal gespannt wie ihr das seht.

ok, mal der "senf" meinerseits.
denke, das da helfen kann mit tips.
os auf ssd - daten auf hdd egal dann wie du aufteilst. die spiele auch auf die ssd vom os installieren - keine extra, da die richtung in 80-100 gb ssd geht reicht es locker und ebenfalls die etwas grösseren ssd schneller sind als ne 64/60 <- selbst diese reicht bei mir, auch für spiele. (installiere meistens nur 1).
alle features die irgendwie die lebensdauer der ssd "angeblich" verkürzen/verlängern kannste vergessen. weil du im endeffekt sofort die vorteile einer ssd "killst"
kann sein, das sie nur 7 jahre aushält und mit auslagern aller blablabla vielleicht 8 jahre - aber auch nach 7 jahren hat sie sich armortisiert !
an meinem htpc hängt eine schon 5 jahre dranne - ohne irgendwelche einschränkungen - hdd,deren 5 stück Musik/Serien/HD Filme/3D Filme/Bilder somit schnelle übersicht bei austausch oder evt. crash einer platte

alle features die irgendwie die lebensdauer der ssd "angeblich" verkürzen/verlängern kannste vergessen. weil du im endeffekt sofort die vorteile einer ssd "killst"

ist mir bekannt.. nutze keinerlei tools mehr.. win richtig einstellen und gut ist.. schneller als klick&da gehts eh nicht.. jeder zugriff verkürzt lebenszeit.. mehr muss man da gar nicht wissen..

die frage nach board (siehe oben) bleibt leider noch aus...
übrigens bekomm ich demnächst zweiten 21,5" monitor.. des wird schön

Nur wegen den Rams ein neues Board? Das wäre Geldverschwendung. (Meine Meinung)

Den zweiten Monitor wirste nach ein paar Stunden nicht wieder hergeben.

Nur wegen den Rams ein neues Board? Das wäre Geldverschwendung.

Geht ja um die allgemeine Aufrüstung, falls später nötig. Aber eben ohne neue Teile zu kaufen. Mein Board hat da leider keinerlei Spielraum.
Aber ich glaub wir lassen das Thema. Wenns soweit ist meld ich mich nochmal.

Ändern werd ich demnächst eh nichts. Ein Gehäuse werd ich mir selber bauen. Dazu aber neues Thema hier im Forum.
Bins leid ständig was verbessern zu wollen. Nutzen=null weil läuft doch alles. Werd mich demnächst wieder mehr dem Blog zuwenden wenns recht ist.
Das Thema hier kann als [gelöst] geändert werden und geschlossen werden.

Bins leid ständig was verbessern zu wollen. Nutzen=null weil läuft doch alles

Ja, das ist grausam. Ich kenne das selber. *g* Aber es bringt wirklich nicht viel. Wenn dein PC es noch durchhält warte bis 2015.

Der soll deutlich länger halten.^^
Wieso 2015? Gibts da was neues?

Den Nachfolger vom Haswell
2014 gibt es ja nur ein Haswell Update.

Ist diese Tick / Toc Geschichte bei Intels CPUs

Ich will nix neues haben. Bin mit meiner CPU sehr zufrieden.
Hab jetzt den Cache von Chrome in ner RamDisk laufen. Viel schneller gehts nicht aber der Ram und die HDD basteln am Cache.
Hat die SSD bissl mehr Ruhe.