UUP Dump / UUP Local Server - Probleme - Lösungen - Ideen

[Harry S]

Und was soll dann die Aufmachung:

UUPDump_25.01.2026_Auswahl.jpg

Bauernfang ??? Beschäftigungs-Therapie ???
Nee, hier stimmt was nicht!

[Tante Google]

[moinmoin]

https://www.deskmodder.de/blog/2026/01/ ... meldungen/

Hatte ich extra weiter unten hinzugefügt.

[DK2000]

@Harry_s:

Sagte doch, die Seite ist damit überfordert. Das Skrip kann da nicht zwischen normalem Update und Hotpatch-Update unterscheiden. Das müsste man vermutlich extra in der API integrieren, damit das Update als solches gekennzeichnet wird und das dann nur die passenden Editionen auswählbar sind, was aber dann wohl nur Pro und ProN sein dürfte. EnterpriseS/EnterpriseSN gibt es ja nicht über UUPdump.

Nein, funktioniert nicht.

Screenshot 2026-01-25 184501.png

Das Skrip übergeht das Update ("Not supported"). Es wird nur KB5043080 intergiert, weswegen am Ende nur die 26x00.1742 herauskommt.

[Harry S]

@moinmoin
???
Dann bin ich wohl doch zu blöd - ich finde bei UUPDump dazu nichts - auch nicht in den weiteren Auswahlen und/oder Ausführungen ... Und Dein Link ist dazu eher irreführend anstatt aufklärend!
OK - Verarschung voll gelungen, Glückwunsch!

@DK2000
???
Wie oft steht dann zum Beispiel "Update for Windows 11 (26100.7628) amd64" - oder (nur 2 Zeilen weiter unten) "Feature update to Windows 10, version 22H2 (19045.6812) arm64" ???

Hier wurden einfach nur - absichtlich oder versehentlich - mehrere falsche Bezeichnungen angegeben. Punkt !!!

[DK2000]

Dann beschwere Dich bei den Machern von UUPDump, direkt oder auf MDL. Das Skript von denen gibt halt "Windows 11, version 25H2 (26200.7634)" als Namen zurück. Und die Updates müsste man so oder so rausfiltern, weil das Converter Skript die Hotpatches gar nicht unterstützt, wie ich gerade feststellen musste (s. Screenshot weiter oben). Also hast in sofern recht, dass da etwas nicht past auf der Seite.

Und Absicht steckt da bestimmt keine dahinter. Eher ein Bug in Zusammenhang mit den Hotpatch-Updates.

[Harry S]

Ja, überprüft denn das keine(r) vor der weltweiten Veröffentlichung?
Und wieso sollte man den entsprechenden Eintrag (die entsprechenden Einträge) vor Veröffentlichung nicht umbenennen können?
Oder schlichtweg in den Update.Auflistungen einen Hinweis einbauen ... Aber es steht noch immer genau der gleiche Müll auf der Seite !!!
Schade - Vertrauen weg! Mir reicht's für heute!

[DK2000]

Ja, habe dene das Problem mal beschrieben. Mal schauen, ob sich da was ändert. Bei mir lokal bekomme ich eh nur zu sehen:

Security Update for Windows 11 (Hotpatch capable) (26200.7634)

Ein fertiges Feature-Update bekomme ich hier so nicht angeboten. Gibt ja eigentlich auch keines. Das wäre dafür ja die 26200.7623 (2026.01 B - Baseline Restart für Q1/2026) . Die 26200.7634 ist ja nur ein Online-Update dafür und alleine nicht lebensfähig und Offline wohl auch nicht.

Gut, jetzt beruhigen wir uns alle wieder und warten mal ab, was passieren wird.

[Harry S]

Heute früh war dann die ISO-Erstellung mit falschem Namen abgeschlossen ...
Zum "so richtig auf der Zunge zergehen lassen", im Anhang die zugehörigen Details:

Fake-ISO 26100.7634_XXXL.zip

Momentan kann ich mir das Lachen nicht wirklich verbeißen!
Und mich beruhigen schon gar nicht!

Edit: Die betreffenden (falschen/ungültigen) Links stehen bei UUPDump noch immer unverändert zum Download und zur Ausführung zur Verfügung!

[moinmoin]

Harry, wie oft noch: Das sind keine Fake-Versionen. Die Skripte können damit nicht umgehen.

[Harry S]

Wenn am Ende nicht das rauskommt, was suggeriert/angegeben wird, ist das Fake !!!
Oder fändest Du das in Ordnung, wenn am Geldautomaten die Ausgabe von 500 EUR angegeben und angezeigt wird, aber nur 5 EUR rauskommen ???
Die Hintergründe sind dabei völlig irrelevant!

[moinmoin]

Lass es sein, Harry.

[DK2000]

Die 31 Stunden hättest Du Dir aber auch ersparen könne, da es ja am Anfang steht, wo die Updates vorbereitet werden:

Not Supported: Windows11.0-KB5078167-x64.msu [HotPatchUpdate]

Damit ist klar, dass das Update nicht integriert wird.

Wie gesagt, habe das soweit den Machern der Seite mitgeteilt. Ob und wann sich da was ändert, bleibt abzuwarten. Seit Microsoft an den Updates allgemein so viel immer ändert, ist es schwierig geworden. Die Seite und die API muss dauernd angepasst werden und der Converter auch. Die Filter auf dr Seite funktionieren auch nicht zu 100% richtig. Da kann es halt passieren, dass da etwas Unbrauchbares angeboten wird. Muss man mit klarkommen. Für mich hat sich das "Problem" soweit erst einmal erledigt.

[Harry S]

Klar, wenn ich ständig am Bildschirm gehangen hätte, wäre mir das vielleicht auch aufgefallen - im 2. Teil war davon aber schon nichts mehr zu lesen und ich hab mich einfach auf die korrekten Angaben verlassen.
Kommt nie wieder vor - versprochen !!!