Flachbildschirmproblem - Pixelfehler!

nik · Beitrag von **nik** » 31.05.2006, 21:40

ThpX hat geschrieben:Und noch was: BITTE KEINE PIXELFEHLER^^

Schau mal hier: Press.

Beitrag von **Tante Google** » 31.05.2006, 21:40

Phil_L · Beitrag von **Phil_L** » 31.05.2006, 23:52

Zu diesem Thema mal eine Frage: Wenn mein Monitor (19" Tft) sowohl 60, 72 als auch 75 Hz unterstützt, was sollte ich hier dann einstellen? Flimmern kann er ja nicht... Unterschiede erkenn ich keine...

Hirogen · Beitrag von **Hirogen** » 01.06.2006, 00:10

ThpX hat geschrieben:Ja, hat auch alles geklappt. Nun werde ich mich nach nem neuen umsehen.

Kennt wer einen guten?

schau mal hier http://www.testsieger.de/test_winner-22 ... itore.html

ThpX · Beitrag von **ThpX** » 01.06.2006, 07:31

Hi Hirogen,

danke für den Link. Die ersten 2 (sprich: Benq FP71V bzw Benq FP71V+ und Samsung Syncmaster 730BF) hab ich mir schonmal angeschaut im Internet und rausgeschrieben, da sie ziemlich hochplatziert sind auf der chip.de Bestenliste.

Kann mir wer was zu folgenden TFT's sagen:

Hyundai ImageQuest Q70 U

Yakumo TFT 17XJ

Hat wer Erfahrung mit einer dieses? Vielleicht mit einer der TFT's, die weiter oben stehen, sprich Benq FP71V bzw Benq FP71V+ und Samsung Syncmaster 730BF?

Danke im Voraus

Gruß,
ThpX

@Phil_L: Wenn du keinen Unterschied merkst, würde ich so hoch wie's geht gehen mit den Hertz!

Gumfuzi · Beitrag von **Gumfuzi** » 01.06.2006, 16:49

@Phil: 60Hz sind genau richtig, denn warum mehr, wenn man mit weniger Frequenz auch das gleiche Ergebnis hat?

Phil_L · Beitrag von **Phil_L** » 01.06.2006, 20:08

Hm, danke mal, werd nun mal ne Zeitlang 60 Hz testen... bisher hatte ich 75.

@Thpx:
Hat der FP71v+ wie sein großer Bruder FP91v+ (den hab ich) eine Polish-Beschichtung?
Das ist nämlich der absolute Hammer, vergleich mal das Bild zB beim MediaMarkt mit anderen Monitoren, ist bestechend!

ThpX · Beitrag von **ThpX** » 01.06.2006, 20:51

@Phil_L: Keine Ahnung. Kann sein.

Faneramx · Beitrag von **Faneramx** » 01.06.2006, 21:31

Ich würde dir zu einem Acer AL1916W raten. Der kostet 300 euro (jetzt bestimmt um die 250) ist ein 16/10 19° Flachblidschirm. Ich finde ihn sehr gut er hat eine Verzögerung von 8ms ist aber ANALOG!

ThpX · Beitrag von **ThpX** » 02.06.2006, 07:56

Jap, das analog naja....okay....aber 16:10.... sieht zwar toll aus. Aber für Spiele O.o

vipher · Beitrag von **vipher** » 02.06.2006, 08:16

ThpX hat geschrieben:Jap, das analog naja....okay....aber 16:10.... sieht zwar toll aus. Aber für Spiele O.o

...is das kein problem
hab auf meinem notebook auch widescreen
mit der nvidia graka kannste ganz einfach einstellen, ob das bild in die breite gezerrt oder zentriert ausgegeben (mit schwarzen streifen links und rechts) werden soll...

Hirogen · Beitrag von **Hirogen** » 02.06.2006, 10:10

genau, 16:9 is für spiele kein problem. viele spiele unterstützen von hause aus solche auflösungen und passen sich dem an, oft ganz ohne schwarze balken. ausserdem kann man grad bei shotern die auflösung in der console passend einstellen, funktioniert super.

ThpX · Beitrag von **ThpX** » 02.06.2006, 13:44

Wie auch immer. Werde mir morgen beim MediaMarkt mal welche angucken. Kann mir wer was zu Samsung TFTs sagen?

Benijamino · Beitrag von **Benijamino** » 02.06.2006, 16:14

http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=358593

also ich werd wohl bei dem hier zuschlagen.

Testbericht: http://testbericht.guenstiger.de/testbe ... -9017.html

moinmoin · Beitrag von **moinmoin** » 02.06.2006, 16:25

@Benijamino Geld sparen

Faneramx · Beitrag von **Faneramx** » 02.06.2006, 16:26

jupp geizhals ist sehr gut! da gucke ich auch immer!