November '03 - März '04

Das Archiv für eure präsentierten Desks
Gesperrt

0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 0

Benijamino
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5411
Registriert: 18.11.2003, 11:44

Beitrag von Benijamino » 02.12.2003, 23:34

Und hier meine Ersten Anfänge,



http://www.benijamino.de/desktop.jpg



Man kostet das Zeit und man kann noch soviel machen. Naja mal sehen was ich bis zum Jahreswechsel noch so hinbekomme *grins*.



MfG

Tante Google

Beitrag von Tante Google » 02.12.2003, 23:34


Strictly4me
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5279
Registriert: 10.11.2003, 17:49

Beitrag von Strictly4me » 02.12.2003, 23:44

Nicht schlecht ...... gefällt!

Wieso zeigt Deine CPU 2002Mhz an, wenn Ein Athlon XP 2400+ drinnen ist?



Das Desk-Modderzeichen links unten ...... ist das von Dir oder war das am Wall?



((((( Strictly4me )))))

InspectorGadget
Grünschnabel
Grünschnabel
Beiträge: 39
Registriert: 21.11.2003, 21:03

Beitrag von InspectorGadget » 03.12.2003, 00:29

So, dann will ich mal nicht so sein.



Samurize funzt bei mir nicht, weil ich Talisman nutze, ebenso Winbar.



Mir gefällt´s aber auch so, wollte einen Hauch von Mac auf meinem Rechner haben.



http://www.emule-board.de/attachment.ph ... d=752&sid=



Hab den Link geändert, Bild war bissl breit.

Benijamino
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5411
Registriert: 18.11.2003, 11:44

Beitrag von Benijamino » 03.12.2003, 07:50

@stricktly4me

Is vom Wallpaper.

Und der AMD hat doch weniger Speed als 2400+ oder nicht???!!!!



MfG



@InspectorGadget

gefällt mir gut

Moppi
Nachwuchs
Nachwuchs
Beiträge: 64
Registriert: 10.10.2004, 20:12

Beitrag von Moppi » 03.12.2003, 10:19

@Stricktly



Nene, dat is schon richtig! Der 2400er hat 2000MHz... die 2 die da mehr sind, sind Ungenauigkeiten seitens der Software...



@Benjamino



Respekt! Sehr schöner Desk für den Anfang! Dein Samurize gefällt sofort!

Keine Panik, mit deinem Prozzi ist alles ok!



@Inspector



Hmmm, also ich würde die Task unten hin machen und ein anderes Wall nehmen! Ist ein wenig unscharf die Dame, wie ich finde...

Sonst ok!



Gruß

FaThErBoArD
styling is everything!

Benijamino
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5411
Registriert: 18.11.2003, 11:44

Beitrag von Benijamino » 03.12.2003, 10:39

Na dann bin ich ja beruhigt :D



Ja, aber ich werde die Bildschirmauflösung noch auf 1280*1024 ändern.



Und dann noch weiter tüfteln. Es nimmt zwar viel Zeit in Anspruch aber es macht mortzmäßig Spass. :) :) :)



MfG

Benijamino

Moppi
Nachwuchs
Nachwuchs
Beiträge: 64
Registriert: 10.10.2004, 20:12

Beitrag von Moppi » 03.12.2003, 10:45

So sollte es auch sein Benjamino... 8)
styling is everything!

Silencer
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 403
Registriert: 10.11.2003, 00:00

Beitrag von Silencer » 03.12.2003, 11:43

@Benijamino:



Samurize funktioniert auch mit Talisman wunderbar, welche Probleme hast Du? Könnten wir im Samurize-Bereich diskutieren.
Bild

Strictly4me
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5279
Registriert: 10.11.2003, 17:49

Beitrag von Strictly4me » 03.12.2003, 12:16

_FaThErBoArD_ hat geschrieben:@Stricktly

Nene, dat is schon richtig! Der 2400er hat 2000MHz... die 2 die da mehr sind, sind Ungenauigkeiten seitens der Software...

Gruß

FaThErBoArD


Also das finde ich aber komisch und habe ich noch nie gehört!

Wofür ist denn das gut, dass man einen Prozzi mit 2400+ bezeichnet und es ist aber ner ein 2000er? - Oder sehe ich da was falsch?



Wie ist denn das dann mit einem 3000+? So einen PC wollte ich mir heute Abend nämlich anschauen! Das Selbe?

((((( Strictly4me )))))

simeon

Beitrag von simeon » 03.12.2003, 12:34

strictly ein xp 2400+ läuft auf 2000mhz.Athlon bezieht diese Aussage nicht auf den wirklichen Takt sondern auf die Leistung im Vergleich zu Intel.ein 2000mhz Athlon hat also (ca.) die Leistung eines Intel 2.4ghz ohne Hyper-Treading, ist aber wesentlich billiger.





Hier neue Athlons



Athlon XP/2800+ 256 KByte 166 MHz 2250 MHz

Athlon XP/2700+ 256 KByte 166 MHz 2167 MHz

Athlon XP/2600+ 256 KByte 166 MHz 2083 MHz



Neue Modelle L2-Cache



Athlon XP/3200+* 512 KByte 166 MHz 2333 MHz

Athlon XP/3000+ 512 KByte 166 MHz 2167 MHz

Athlon XP/2800+ 512 KByte 166 MHz 2083 MHz

Athlon XP 2500+ 512 KByte 166 MHz 1833 MHz





P.s. Für Privatanwender ist alles über einem 2400+ oder einem Intel 2.4 reine Geldverschwendung.Was bringt ein Auto mit einer Endgeschwindigkeit von 260km/h wenn man nirgends schneller als 120 fahren darf?????

Strictly4me
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5279
Registriert: 10.11.2003, 17:49

Beitrag von Strictly4me » 03.12.2003, 12:49

simeon hat geschrieben:strictly ein xp 2400+ läuft auf 2000mhz.Athlon bezieht diese Aussage nicht auf den wirklichen Takt sondern auf die Leistung im Vergleich zu Intel.ein 2000mhz Athlon hat also (ca.) die Leistung eines Intel 2.4ghz ohne Hyper-Treading, ist aber wesentlich billiger.

P.s. Für Privatanwender ist alles über einem 2400+ oder einem Intel 2.4 reine Geldverschwendung.Was bringt ein Auto mit einer Endgeschwindigkeit von 260km/h wenn man nirgends schneller als 120 fahren darf?????


Habe gerade nochmal nachgesehen. Der PC den ich mir hheute anschauen will hat einen "2600+ und keinen 3000+!

Das heisst also jetzt wohl (wenn ich das richtig checke), dass der AMD-Proz arbeitet wie ein 2.6 von Intel, aber in Wirklichkeit eine niedrigere Mhz-Anzahl hat. - Stimmt das? - Also 2083 laut Deiner Angabe.

..... und sind die zu empfehlen?



((((( Strictly4me )))))

Benutzeravatar
Gumfuzi
★ Team Admin ★
Beiträge: 34216
Registriert: 10.11.2003, 00:00
Hat sich bedankt: 15 Mal
Danke erhalten: 45 Mal
Gender:

Beitrag von Gumfuzi » 03.12.2003, 12:52

P.s. Für Privatanwender ist alles über einem 2400+ oder einem Intel 2.4 reine Geldverschwendung.Was bringt ein Auto mit einer Endgeschwindigkeit von 260km/h wenn man nirgends schneller als 120 fahren darf?????


@Simeon:

*zustimm*



@Strictly4me:

AMD kann ich nur empfehlen!



@InspectorGadget:

Wie heißt die Lady auf dem WP?
[x] <=- Hier Nagel einschlagen für neues Display!
Du kannst niemals alle mit deinem Tun begeistern. Selbst wenn du über's Wasser laufen kannst, kommt einer daher und fragt, ob du zu blöd zum Schwimmen bist.

simeon

Beitrag von simeon » 03.12.2003, 12:55

IMHO ist Athlon besser als Intel.Allein wegen dem Prei/leistungsverhältniss.



Ansonsten ist ein Prozessor dieser Größenordnung wie gesagt nicht wirklich von Nutzen.Schau dir mal die Preise an (z.B. bei Alternate).Dann kannst dir ungefähr vorstellen was du für den Aufstieg von nem 2400 auf nen 2600 zahlst.Was hast jetzt für nen Prozessor?Vielleicht lohnt es sich eher aufzurüsten als alles neu zu kaufen.

Strictly4me
★ Ehrenmitglied ★
Beiträge: 5279
Registriert: 10.11.2003, 17:49

Beitrag von Strictly4me » 03.12.2003, 12:58

Ich habe jetzt ein Toshiba Laptop mit P4 1.7Ghz.

Möchte aber noch einen Desk-PC dazu.

Also nix mit aufrüsten! :wink:

((((( Strictly4me )))))

simeon

Beitrag von simeon » 03.12.2003, 13:03

Dann kannst dir entweder den 2600+ kaufen oder schaust dich bei ebay nach nem 2400+ um.Die bekommst entzwischen nachgeworfen :wink:

Gesperrt