Festplatte in Datenträgerverwaltung verschieben?

[DK2000]

Wenn meine Annahme richtig ist, dann müsste das passen. Dann nummeriert sich das neu durch und die jetzige "Disk 1" müsste wieder "Disk 0" werden und die jetzige "Disk 0" reiht sich dann weiter hinten ein, eventuell als "Disk 3" und die virtuelle Disk und die externe rutschen weiter nach hinten.

[Tante Google]

[deskmo]

Wenn meine Annahme richtig ist, dann müsste das passen.

O.k. - vielen Dank - woll´n wir es dabei belassen. Wie sich jetzt herausstellt, hat die HDD möglicherweise eine Macke und geht irgendwann kaputt - Diskinfo zeigt unter ID 05 Fehler und unter Gesamtzustand VORSICHT! (Anz. wieder zugewiesener Sektoren 43) an. Werde doch ne USB-Platte daraus machen - zum Rumjuckeln. Dann bin ich auf der sicheren Seite.

[deskmo]

DK2000 hat geschrieben: ↑24.04.2021, 21:22
Wenn meine Annahme richtig ist, dann müsste das passen.

-------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag
Nur zur Bestätigung deiner Aussagen DK2000 :
Es ist so (habe es probiert) auf SATA-Port 6 und 5 wird alles in der gewünschten Reihenfolge angezeigt - es passt.
Vielen Dank nochmals
deskmo (und oft auch als Gast, weil ich zu faul zum Einloggen bin)

[hjhkl43]

Moin, DK2000,
ich schließe mich hier mal an.
Das gleiche "Problem" ärgert mich auch schon längere Zeit.
Kann man erkennen, wie die Platten umgesteckt werden müßten, damit die Boot-SSD (m2.NVME) an oberster Stelle erscheint, also Datenträger "0" ?

SSD-Reihenfolge.PNG

[DK2000]

Da gibt es leider nichts, was man umstecken kann.

Die NVMe SSD besitzt ihren eigenen Controller (Adapter 1) und der kommt nach dem Onboard SATA Controller (Adapter 0). Daher beginnt die Zählung bei Adapter 0 und die NVMe kommt erst danach. Wenn das UEFI selber keine Möglichkeit bietet, diese Reihenfolge zu ändern, dann bleibt das so.

Wobei am Screenshot wunder mich da noch, dass beide SATA SSDs an Port 0 angezeigt werden.

[hjhkl43]

Schade, aber danke für die Auskunft !

Die NVME habe ich mit dem "Samsung NVME Controller" beglückt.
Ich nehme aber an, daß es nichts nützen würde, hier auf den windowseigenen Controller zurückzugreifen, oder ?

[moinmoin]

Das macht keinen Unterschied.

[DK2000]

Nein, das ist egal, on es der Samsung- oder Microsoft-Treiber ist. Der Controller (Adapter) selber ist auf der Platine der NVMe SSD drauf und der zählt. Sobald man die NVMe SSD eingesteckt hat, gibt es im System einen neuen Controller, welcher sich dann an im System einreiht, meist nach den bereits vorhandenen SATA Controllern. Mag sein, dass es da auch Ausnahmen gibt, weil das UEFI da anders regelt, aber ist mir jetzt soweit nichts von bekannt.

Was für ein Board hattest Du gleich nochmal? Das mit Port 0 und zwei SSDs irritiert mich da noch etwas. Oder einen besonderen Treiber dafür installiert, der das maskiert?

[hjhkl43]

Gigabyte Z 270P-D3 / Intel Core i5 - 6600 /16 GB Corsair DDR 4 / Intel HD Graphics 530

Keinen besonderen Treiber installiert !

[moinmoin]

Ist wohl normal. Bei mir auch mit einem GigaByte Board

3.jpg

[DK2000]

Ne, moinmoin, bei Dir ist das vollkommen anders:

Deine NVMe SSDs sind bei Dir Adapter 0 und 1, also vor dem internen SATA Controller. Dieser wird dadurch zu Adapter 2 und die beiden SSDs hängen an Port 5 und 6. Bei Deinem Board wird also NVMe priorisiert und nach vorne verschoben. Weiß jetzt aber nicht, ob man das im UEFI irgendwie einstellen kann. Eventuell geht das ja.

Das ist bei august_burg nicht der Fall. Der interne SATA Controller bleibt vorne und NVMe kommt danach. Und beim SATA Controller hängen beide SSDs an Port 0. Kann aber sein, dass das ein Anzeigefehler ist oder ob das mit irgendeiner Einstellung im UEFI zu tun hat.

[hjhkl43]

Lassen sich aus den screenshots Erkenntnisse ableiten ?

Hier wird SATA/Port 0 als "leer" bezeichnet, während oben im thread 2 X 0 als auffällig angemerkt wurde.

Meine intimen Kenntnisse reichen nicht so weit.

NVME.jpg

Ports.jpg

[Manny]

also ich mach da - wie oben geschrieben - mit "verschieben" gar nix

- aus dem Grunde auch ein "perfekt" installiertes System (in der Regel ein "fertiges" wie 20H2 o.ä.) und von dem Systemimage geh ich dann z.B. bei einer Insider hin und update dieses System dann auf die gewünschte Version. Bei der (ersten) "blanken" Windows Version stelle ich - vorab - dann auch anhand der Datenträgerverwaltung die Laufwerksbuchstaben ein - die sich auch bei den nachfolgenden Versionen nicht ändern soll.
Bei meinem System Asus /AMD mit M2-Port, 5 Sata-Ports UND einem (zusätzlichem) SATA3-Controller sähe der Powershell-Befehl so aus:

Powershell - Laufwerke.png

[DK2000]

Sieht soweit normal aus.

SATA Adapter 0 (Disk 1,2,3)
SATA Adapter 1 (Disk 4,5,6)
NVMe Adapter 2 (Disk 7)
NVMe Adapter 3 (Disk 8)
USB Adapter 0 und 4 (Disk 9 und 10)

Das da jetzt auch mehrere SSDs an Port 0 hängen ist dann wohl wirklich ein Problem in der Übermittlung der Daten und solange alles läuft, wie erwartet, zu vernachlässigen. Aber auch hier ist NVMe nach SATA. Warm das jetzt bei moinmoin anders ist, kann ich auch nur spekulieren. Aber ist ja so auch egal, solange alles läuft.

Aber bei so vielen Laufwerken ist der Einzeiler mit Get-PhysicalDisk unübersichtlich. Hier musste dann noch eine Sortierung rein.

[Manny]

"Aber bei so vielen Laufwerken ist der Einzeiler mit Get-PhysicalDisk unübersichtlich. Hier musste dann noch eine Sortierung rein."

Allerdings wahr - gut das da nicht (noch) die 4 Platten vom Router bei sind

wollte damit nur darauf hinaus, das man sich seine "Sortierung" anhand der Laufwerksbuchtaben "merkt" bzw. sich davon einen Screenshot macht ( machen sollte), damit man - wenn man sich mal vertut - nach einem Clean Install seine "Sachen wieder findet"