Ereignisanzeige provisioning-diagnostics-provider Fehler ID 12

[lightman]

Bin mal gespannt was da zurück kommt. das war nichts.,
hier für Leseratten und um Englischkenntnisse zu erweitern
https://www.tenforums.com/general-suppo ... -12-a.html,
https://www.tenforums.com/general-suppo ... 706d9.html

[Tante Google]

[DK2000]

Das ist da irgendwie ein seht merkwürdiger Thread da:

Fängt mit Provisioning-Diagnostics-Provider; Ereignis ID 12 an, im nächste Beitrag geht es um disk error event id 153 + 98, dann geht es mit Event ID 2 (Microsoft-Windows-Kernel-EventTracing?) weiter und am Ende um DCOM - Event ID 10016.

Ist mir nicht so ganz klar, worauf das da hinauslaufen soll. Wenn das wirklich ein zusammenhängender Thread sein soll, dann hat da wohl jeder, der irgend ein Ereignis hatte, dass da mal so gepostet. Oder der ist automatisch generiert und enthält Lösungen zum Thema Event ID xyz.

Steige da nicht so ganz durch. Auch in dem anderen Link da nicht. Sehe da kein Lösung, welche auf Provisioning-Diagnostics-Provider; Ereignis ID 12 eingeht. Da geht es schon wieder um andere Event IDs.

Mich würde bei Dir wirklich mal das Ereignis interessieren, was genau vor dem Fehler kommt.

[lightman]

die antwort die ich gerade erhalten habe ist für mich Rätselraten, blicke ich nicht durch.
https://www.tenforums.com/general-suppo ... ost1721630

Übrigens ist der Fehler seit heute morgen noch nicht aufgetaucht, habe den Lap wieder 2-3 Std. stehen lassen, dann auch mal von mir deaktivierte Errors wieder aktiviert,
Neustart: Error ID 2004 Perfnet, ID 100016 DCOM, nichts besonderes , mal abwarten.
Muss sagen die Deskmodder sind die Besten !

[DK2000]

Das meinte ich ja: Geht mit Event ID 12 los, dann weiter mit Event ID 10016, gefolgt von Event ID 41 und endet mit Event ID 100/200.

Das sind alles unabhängige Ereignisse, die da irgendwie nur wild ohne erkennbaren Zusammenhang zusammengewürfelt wurden.

[lightman]

Da muss ich mal Catweazle fragen...

[DK2000]

Wie gesagt, mich würde der Ablauf der Ereignisse bei Dir interessieren, vor Allem genau das letzte Ereignis vor dem Fehler. Das könnte unter Umständen hinweisen, welches Paket nicht verarbeitet werden konnte.

[moinmoin]

Aber @DK2000 die "Anleitung" für DCOM ist eigentlich allgemein gehalten und wird nur durch die spezielle ID oder CLSID dann das Problem lösen.

Ist ja ähnlich, wie bei dem Problem in der Ereignisanzeige mit den Apps und dem Benutzer .... komme jetzt nicht drauf.

[lightman]

Das hat sich bisher getan, und keine Fehler.

Screenshot (23).png

[lightman]

Aber @DK2000 die "Anleitung" für DCOM ist eigentlich allgemein gehalten und wird nur durch die spezielle ID oder CLSID dann das Problem lösen.

Ist ja ähnlich, wie bei dem Problem in der Ereignisanzeige mit den Apps und dem Benutzer .... komme jetzt nicht drauf.

Ich verstehe nicht, wo ich da überhaupt anfangen soll zu suchen, kenne ich nur von den DCOM errors ??

[DK2000]

@lightman:

Kannst Du das mal bitte als Text posten. Das erkenne ich ja kaum etwas auf dem Bild. Und ist das wirklich das Ereignis genau vor dem Event ID 12?

@moinmoin:

Ja, aber es geht ja nicht um

Microsoft-Windows-DistributedCOM; Event ID 10016,

sondern um

Provisioning-Diagnostics-Provider; Ereignis ID 12

Das sind zwei vollkommen unabhängige Sachen.

Bei letzterem geht es um das Laden und Verarbeiten der Provisioning Packages (.ppkg) aus dem Ordner C:\Windows\Provisioning. Mindestens ein Paket verursacht Fehler 0x800706D9, was allerdings nicht weiter zu stören scheint, da der Vorgand letztendlich mit 'Provisioning succeeded' beendet wird. Wobei 0x800706D9 ordne ich da immer noch dem Netzwerk/Firewall zu.

Ein DCOM Problem ist das aber nicht. Kann man nach der Anleitung auch nicht lösen, da man ja keine passende CLSID zum suchen hat.

[moinmoin]

Nein lightman, lasse es auch lieber. Bin da auch nicht bewandert. Hatte damals den Fehler mit den Apps und Benutzer auch Fehler sein lassen. Und das System läuft bis heute ohne Probleme.

[lightman]

Der Fehler tritt bisher nicht mehr auf ??,

Protokollname: Microsoft-Windows-Provisioning-Diagnostics-Provider/Admin
Quelle: Microsoft-Windows-Provisioning-Diagnostics-Provider
Datum: 15.09.2019 18:26:53
Ereignis-ID: 10
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene: Informationen
Schlüsselwörter:
Benutzer: SYSTEM
Computer: W500
Beschreibung:
Configuring ProvXML with category 'PowerSettings'.

ProvXML data:
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e/ee1e4f72-e368-46b1-b3c6-5048b11c2dbd/PerfEnergyPreference/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/961cc777-2547-4f9d-8174-7d86181b8a7a/DefaultPowerSchemeValues/PerfEnergyPreference/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfDecreaseThreshold/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfEnergyPreference/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfIncreasePolicy/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfIncreaseThreshold/DcValue
Ereignis-XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Provisioning-Diagnostics-Provider" Guid="{ed8b9bd3-f66e-4ff2-b86b-75c7925f72a9}" />
<EventID>10</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>4</Level>
<Task>0</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2019-09-15T16:26:53.663961700Z" />
<EventRecordID>962</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="2456" ThreadID="8716" />
<Channel>Microsoft-Windows-Provisioning-Diagnostics-Provider/Admin</Channel>
<Computer>W500</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<EventData>
<Data Name="Message1">PowerSettings</Data>
<Data Name="Message2">MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/381b4222-f694-41f0-9685-ff5bb260df2e/ee1e4f72-e368-46b1-b3c6-5048b11c2dbd/PerfEnergyPreference/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/961cc777-2547-4f9d-8174-7d86181b8a7a/DefaultPowerSchemeValues/PerfEnergyPreference/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfDecreaseThreshold/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfEnergyPreference/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfIncreasePolicy/DcValue
MCSF/Power/Policy/Settings/Processor/SchemePersonality/ded574b5-45a0-4f42-8737-46345c09c238/DefaultPowerSchemeValues/PerfIncreaseThreshold/DcValue</Data>
</EventData>
</Event>

[lightman]

Bisher immer mehr Perfnet ID 2004 Fehler, deslhalb hatte ich den deaktiviert per Reg. Immer der gleiche.

Screenshot (24).png

ich denke auch, da das System echt gut läuft und seltsamerweise der Fehler heute noch nicht auftrat, ist es auch Zeitverschwendung. Wahrscheinlich hat die Windows Eigenwartung den beim Stehenlassen repariert ??
Falls die tensforums sich noch mal mit einer gescheiten verständlichen Lösung melden, schreib ich zurück.
Gruß und nen schönen Sonntag noch
lightman

[DK2000]

Achso, wenn der Fehler nicht weiter aufgetreten ist, dann ist das Ereignis jetzt nicht so interessant. Es geht mir wirklich nur um das Ereignis direkt vor dem Fehler.

Da oben geht es jetzt nur um das Einrichten der Power Policy Settings für die CPU. Aber scheint soweit geklappt zu haben.

[lightman]

Da habe ich absolut keinen Check von.