6 GHz geknackt!

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: 6 GHz geknackt!

von sharky31 » 15.10.2004, 18:16

das hoffe ich, will mir nämlich bald nen amd 64 kaufen.

von technici » 15.10.2004, 18:09

Zwirbelkatz hat geschrieben: 64 Bit Architektur
Ebenfalls ein sehr gutes Beispiel. Wird in den nächsten Jahren mit Sicherheit der Standard sein.

von Zwirbelkatz » 14.10.2004, 16:47

Das stimmt, mein Athlon 64 3000+ hat bloß 2 Gigaherz Takt - frage mich auch wenn jemals die 64 Bit Architektur marktreif wird :cry:

von GaBBaGandalf » 30.09.2004, 21:50

und das beste beispiel dafür siehst du im centrino -> sehr richtig ;)

von beaver » 30.09.2004, 20:02

da kann ich dir nur zustimmen! erste ansätze gibts eh schon

von technici » 30.09.2004, 18:06

bspender hat geschrieben:In ein paar Jahren hat man wieder max. 1 Ghz, alles andere ist
reine Zahlenhascherei. Die Architektur der neuen Chips ist so
aufgebaut das man sehr viele Prozesse parallel laufen läßt, dann
ist ein 1 Ghz schneller als ein 4 Ghz der nur einzelne Prozesse
verarbeitet ...
Richtig! Das ist wirklich nur Zahlenhascherei. Aber auch heute merkt man schon die Vorteile neuartiger CPU-Architekturen. Ich hatte z.B. einen 2,41 GHz P4 ( Northwood ) auf 2,86 Ghz laufen. Dann habe ich mir ein Notebook gekauft, welches "nur" mit einem 1,5 GHz Centrino ausgestattet war. Mein alter Rechner ging dann an meine Freundin. Ich dachte damals nur: " Oh mann, jetzt haste wieder ne verdammt langsame Möhre!" Aber Irrtum! Rein zahlentechnisch kann man da überhaupt nichts vergleichen. Ich war extrem überrascht, wie leistungsstark der Centrino doch ist. Es stehen zwar nur 1,5 GHz drauf, aber es steckt wesentlich mehr Leistung drin. Den Centrino-Takt kann man mit dem Faktor 1,55 multiplizieren, um ihn, was die Zahl angeht, mit einer P4-Desktop-CPU zu vergleichen. Also ist z.B. ein 1,5 GHz Centrino wesentlich leistungsstärker als ein normaler P4 mit 1,5 GHz. Ich gehe fest davon aus, dass diese Zahlenwerte irgendwann aussterben und dafür andere Produktnamen erfunden werden. Die jetzigen Taktraten dienen meiner Ansicht nach eh nur noch dazu, um damit auf Mediamarkt ( oder sonst wat )-Flyern werben zu können.

von dead_man_walkin » 30.09.2004, 14:45

Man leute..... dieses Stepping mit 1024 gibt es Nur bei BYTE

bei herz isses ganz einfach:
1 ghz = 1000 mhz
1 mhz = 1000 khz
1 khz = 1000 hz

Nicht Verwechseln....

von GaBBaGandalf » 30.09.2004, 14:39

dann hald die 6000 MHz grenze... ist ja der selbe lug und trug wie bei Festplatten :D :lol:


mfg
GaBBa

von testbug » 30.09.2004, 14:09

6GHZ???

von wegen :P
6009:1024=5,868GHz ~5,87GHz!

also keine 6GHz-grenze geknackt!! :mrgreen:

von GaBBaGandalf » 29.09.2004, 22:50

guggst du auf den superPi wert!!

viel leistung für viel MHz... lad dir das prog mal runter.... klickmich! und sag mir deinen wert auf 1 mb und den auf 8 mb ;)

von sharky31 » 29.09.2004, 20:51

das ist wirklich erstaunlich, was man so alles mit ner stickstoffkühlung hinkriegt. :lol:
6 GHz ... schöne Arbeit



letzendlich zählt aber die leistung pro megahertz, wenngleich das bei dieser megahertzzahl ersteinmal wenig ins gewicht fällt

von GaBBaGandalf » 29.09.2004, 17:01

schluss soll laut wissenschaftlicher studie erst bei ~60-70 GHz sein ^^ - haben will ;)

ach ja... wer von euch leistungs-benchmarks kennt, der kenn sicher auch SuperPI [das prog. berechnet pi aus]

der typ braucht für 8MB 46sec oder so...

ich brauch für 1 MB 36 sec. [p4HT 3,5 GHz - 1024 Corsair ULL 2-2-2-5 ;)]

G E I L ! ! !

von bspender » 29.09.2004, 13:33

In ein paar Jahren hat man wieder max. 1 Ghz, alles andere ist
reine Zahlenhascherei. Die Architektur der neuen Chips ist so
aufgebaut das man sehr viele Prozesse parallel laufen läßt, dann
ist ein 1 Ghz schneller als ein 4 Ghz der nur einzelne Prozesse
verarbeitet ...

von beaver » 29.09.2004, 13:02

*muahah*

von Gumfuzi » 29.09.2004, 13:00

Was habt ihr alle, ich lerne demnächst das zaubern, dann hexe ich mir selbst die Ausgaben am Bildschirm ;)

Und mit soviel Abwärme kann ich ja Heizungs-Energie verkaufen und werde schwerreich... ;)

Nach oben