neues problem mit xppatch

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: neues problem mit xppatch

von babra » 17.07.2005, 22:01

ja stimmt wohl aber als frau ist es auch dumm, da uns ja im allgemeinen nicht so ein verständnis für pcs nachgesagt wird - eigentlich auch traurig aber ich steh zu meinen fehlern *lol*

abgesehen davon, wie sollte ich sonst die anzahl der beiträge erhöhen?? lol

von Tombik » 17.07.2005, 15:11

Hurra! Endlich!! :)
Dumme Fehler haben wir alle wohl schonmal gemacht! ;)

von babra » 17.07.2005, 14:34

so das ist mir nun echt peinlich! der letzte patch hat nun funktioniert. naja typisch frau: ich hab einfach einen dummen fehler gemacht bzw mal den patch in den windows ordner kopiert und dann ausgeführt und siehe da, nun funktioniert es wieder!!

ich danke trotzdem allen die mir geholfen haben!!! bei den anderen ging es auch von einem anderen ordner aus deswegen hab ich einfach gedacht es müsste jetzt auch gehen....naja.

aber dennoch vielen dank

von babra » 17.07.2005, 14:21

danke tombik ich hab mir den auch runtergeladen aber ich bekam nur die fehlermeldung http://666kb.com/i/10lkjrn87pr0g.JPG

ich habs dann manuel auch probiert aber es ging auch nicht. ich weiss nicht mehr weiter *heul*

von Tombik » 17.07.2005, 13:17

von babra » 17.07.2005, 13:15

achso ich dachte es liegt vielleicht an der formatierung. mhm...eigenartig.

kennt ihr vielleicht noch sichere quellen wo ich ihn noch runterladen könnte?

von moinmoin » 17.07.2005, 12:34

Die Fehlermeldung scheint ok zu sein.
Weil: Im Abgesicherten Modus wird nicht alles mitgeladen.Und irgendein Dienst der nicht gestartet wurde konnte der Patch also nicht finden.

von babra » 17.07.2005, 12:15

ja mittels winver hab ich rausgefunden dass ich sp2 draufhab. und das hab ich auch ausgewählt.

interessant find ich die fehlermeldung die ich im abgesicherten modus bekomme, also müsste es irgendwo ein problem geben auf meinem pc.

von DasIch » 17.07.2005, 12:01

man muss darauf achten das man ganz am Anfang auch Windows Xp Sp2 auswählt sondst funzt das hanze net.

von Strictly4me » 17.07.2005, 11:59

Hm ... habe gerade nachgesehen, weil ich dachte es gibt noch einen anderen Patcher für SP2 ... das war wohl ein Irrtum. Bist sicher das Du SP2 drauf hast? Auch das Richtige angewählt, beim Ausführen des Patches? Schon mal versucht mit einer anderen Anwahl bei der Patchausführung? - Mehr fällt mir dazu auch nicht mehr ein. :cry:

((((( Strictly4me )))))

von DasIch » 17.07.2005, 11:57

Den verwend ich auch und es funzt bei mir. Daran liegt es nicht. Aber vielleicht probierst du es einfach dir den nochmal herunterzuladen. Kann ja nicht schaden.

von babra » 17.07.2005, 11:37

den 304 final

von Strictly4me » 17.07.2005, 11:35

Welchen Patcher verwendest denn überhaupt? Versionsnummer?

((((( Strictly4me )))))

von babra » 17.07.2005, 11:33

mhm ja auch irgendwie wahr. bin ja schon so verzweifelt dass es nicht funktioniert dass ich eben verrückte theorien aufstelle. lol

von DasIch » 17.07.2005, 11:24

Würd wenn das so wäre den überhaupt ein Programm laufen?

Nach oben