superkaramba unter suse

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: superkaramba unter suse

von Reborn » 10.12.2004, 08:56

Super !!!

Die neue Version von Superkaramba beinhaltet jetzt auch die Abfrage auf deren Homepage, ob neue Themes draußen sind.

Sinnvolle Erweiterung :D .

von Eumel » 10.12.2004, 06:36

so - thema gegessen! wie ich schon vermutet habe lag es nicht an den themes. das problem lag am zusammenspiel superkaramba <> phyton.
habs karamba nochmal deinstalliert und im moment ne 0.34er drauf bei der phyton bereits mit drin ist - jetzt funzt es!
danke für eure tipps!

von Reborn » 06.12.2004, 16:16

Aaaaalso... wenn du Karamba-Themes runterlädst, musst du darauf achten, das es meist vorgegebene Pfade zu Bildern oder ähnliches gibt.

Die Themes haben dann entsprechende Verzeichnisse hinterlegt (z.B. home/user/karamba/bilder) odesowas in der Art.

Diese Pfade musst du entsprechend deiner Verzeichnisstruktur anpassen. Danach klappts auch mit der Anzeige ;) !

Falls dein Prob nicht gelöst, habe ich vielleicht ein paar Links für dich :) !

superkaramba unter suse

von Eumel » 06.12.2004, 14:36

hab unter suse 9.1 / jetzt 9.2 das problem das ich bei superkaramba zwar systemanzeigen und bars anzeigen lassen kann, bei wetter- oder uhrdesklets wird nur eine transparente fläche ohne jegliche anzeigen geladen.
das problem habe ich sowohl mit der ganz neuen auf suse 9.2 abgestimmten rpm. als auch mit diversen 0.33 und 0.32versionen.
kann doch nicht sein oder?!?
hat irgendjemand erfahrung damit . ööööhm googeln in diversen linuxforen hat mich bis jetzt nicht wirklich weitergebracht.

Nach oben