Meine obige Aussage inkl. Frage "Treiberinstallation (Chipsatz/GraKa) schlug leider fehl. da ist wohl der fehlende SxS-Ordner beteiligt?" korrigiere:

Wie DK2000 korrekterweise anmerkte, kann man den SxS-Ordner 1. gar nicht entfernen und 2. ist er natürlich sowieso noch vorhanden, eben nur mit ca. 65 MB,, statt der bei einem Originalsystem mit über 5 GB an Daten. Hatte das falsch widergegeben.

Eine funktionierende VBSricpt-Ausführung ist dringend erforderlich (jaja, auch erst selbst herausgefunden beim Testen), zumindest für eine nicht gerade kleine Anzahl von Treibern,

@Edler_Goldfisch
Da sieht man sogleich wieder, wie unterschiedlich die Vorgaben für verschiedene Anwender sind.

Bei mir gabs einen "Luftsprung" weil das AV-Programm (vormals Defender genannt) und der Store fehlte.
Wahrscheinlich werde (nicht nur) ich dann doch irgendwann selbst ein Tinytool bemühen.

[quote=g-force post_id=456668 time=1774973286 user_id=37652]

Frage hierzu an die Mitleser: Sollten "Edge", "Defender" und "MS Store" drinbleiben?
[/quote]


"Defender" und "MS Store" drinbleiben

Danke

Bezüglich der Anzeige, ob eine Datei ein Hardlink ist gibt es eine IMHO sehr gute Erweiterung für den Explorer:
https://schinagl.priv.at/nt/hardlinkshellext/linkshellextension_de.html

dir C:\Windows -Recurse|? LinkType -NotLike ""|Select Name, LinkType, Target

In der PowerShell 5.1

[code]dir C:\Windows -Recurse|? LinkType -NotLike ""|Select Name, LinkType, Target[/code]

Das listet die Hardlinks zu den Dateien auf. Wie gesagt, das Meiste sind nur Hardlinks. Ein Teil ist wohl noch echt. Aber ohne WinSxS läuft Windows nicht mehr wie erwartet.

Und ob man "Edge", "Defender" und "MS Store" benötigt, ist wohl Ansichtssache. Da ich alle drei verwende, würde ich die drin lassen, aber andere sind da bestimmt anderer Meinung.

Um die ISO und die Installation so klein wie möglich zu halten, habe ich auch mit der "Windows 11 24H2" ohne integrierte Updates experimentiert. Das macht aber auch nicht wirklich Sinn, da die Updates dann während des OOBE nachgezogen werden (und entfernte Komponenten sogar nachinstalliert werden). Eine Deaktivierung von "Windows Update" halte ich auch nicht für besonders schlau - das System soll "schmal" sein, aber nicht "veraltet".

Ich bin mir nicht sicher, ob die "laufenden" Dateien aus "WinSXS" geladen werden oder aus "Windows". Es läuft ja grundsätzlich ohne "WinSXS", aber halt nicht wirklich zukunftssicher. Das mit den Hardlinks ist mir klar, aber welche Version bzw. aus welchem Pfad Windows wirklich lädt, ist mir nicht klar. Aber wie gesagt, das Thema ist obsolet, ohne "WinSXS" ist das ganze Windows nicht wirklich sicher brauchbar.

"WinSXS" kann man nicht mehr entfernen, da sich dort das laufende Windows drin befindet. Alle "echten" Dateien sind nur dort zu finden. So gut wie alles außerhalb von "WinSxS" sind nur Hardlinks auf die Dateien in "WinSxS"., Da der Explorer das aber nicht erkennet, werden die Dateien in der Größenangabe doppelt berechnet, einmal innerhalb von "WinSxS" und einmal außerhalb von dem Ordner.

Das Entfernen der "WinSXS" brachte früher einen Riesenvorteil bei der Speicherplatz-Belegung (installiert unter 8 GB) - das scheint heutzutage nicht mehr der Fall zu sein. Windows belegt bzw. reserviert Speicherplatz "auf Verdacht", so daß auch ein extrem abgespecktes Windows 11 min. 12 GB belegt. Aber lange Rede, kurzer Sinn: Das Entfernen von "WinSXS" bringt soviele Nachteile mit sich, daß es wirklich keinen Sinn macht - das Windows wird quasi unbrauchbar (Keine Updates, Treiberprobleme, etc.).
Es ist auch nicht das Hauptziel dieses Projekts, das Windows "so klein wie möglich" zu machen. Ich kombiniere das mittlerweile mit meinem Projekt "NOLIMITS": https://www.deskmodder.de/phpBB3/viewtopic.php?t=34021 Ziel ist es also, eine "schlanke" Win11-ISO zu erstellen, die sich quasi "nebenbei" auch auf möglichst vieler Hardware installieren lässt. Also "NOLIMITS" auf älterer Hardware ohne den ganzen "Bloat".
Frage hierzu an die Mitleser: Sollten "Edge", "Defender" und "MS Store" drinbleiben?

@Die ISO ist einzig mit NTlite entstanden
"Lite" Upps...
Ich hab da wohl was verwechselt mit dem Tiny11 Builder
Das NTlite benutze ich nicht.
Sorry

Andere Punkte:
Jedes hier einzeln dazu durchforstete Skript, endet wohl mit diesem "Converter tool" zur ISO Erstellung)
tinier11 und Tiny11 Builder usw.
Link dazu war in der ps1 Datei
Allerdings: im Offline Betrieb - Und [b]fast [/b]am Schluss des Befehlskette.
Wer schaut sich dies ps1 von oben bis unten durch [b]oder [/b]versteht das ganze?
[b]Daher [/b]scheitert das Ganze wohl immer noch bei unbedarften Anwendern
Die Temporären Daten werden gelöscht: Keine ISO

Fazit dazu:
Es sind [b]nicht [/b]nur 2 ps1 Dateien, laut früherer Aussage in einem Threat
= ## Before you start

Erkenntnis:
MS muss da bei Github usw. was daran geändert haben
https://msdl.microsoft.com/download/symbols/oscdimg.exe/688CABB065000/oscdimg.exe
Edge lädt diese mit seinem Downloader herunter: ***.blob ?
Was ist .blob jetzt schon wieder?
Hilft nur ein rename:
Beispiel!
ren
9C917C34817C51DD18545A26D8E0498CA3E8ED9202FD9E63B698D4506992144400.blob oscdimg.exe
Check in Eigenschaften;
Microsoft CD/DVD Premastering Utility - version 2.56.0.1010
Zitat:
There. Now you have oscdimg and you can get on with your life without having to download [b]gigabytes of extra garbage[/b].

von moinmoin
@[b]wenn es nu[/b]r um die von MS vorinstallierten Apps, Codecs etc. geht, könnte man Winget dafür nehmen.
REM - Ja, aber....
Aber mal was anderes dazu und Zum durch forsten:
Es existiert ja noch [b]tinier[/b]11 (noch schlanker)
Die Sache [b]was [/b]in der vorliegenden ISO vorhanden ist, bzw. was [b]wäre [/b]Entfernbar
What is removed:
check appPackageNames.txt featureNames.txt sysPackageNames.txt

Die sind in der tinier11-main.zip und zum auswerten auch für euch evtl. noch sehr nützlich

26H1 (28000)
für welche CPUs war das nochmal entwickelt?
ob daraus später wirklich eine (offizielle) 26H2 wird
= 26200 auf 26300 - Mit Feature Update liest man bei euch

Herzliche Grüße an die Github Entwickler

Von der 26H1 (28000) wird es keine 26H2 geben, allenfalls eine 27H2. Und ob die auch wirklich einen neuen Kernel hat, bezweifele ich da auch ein wenig.

[quote=Sam2 post_id=456404 time=1774304420 user_id=51878]
Ich empfehle die
26H1 28000.1
[/quote]
Der Gedanke ist eigentlich nicht schlecht, weil (wg. neuem Kernel) recht klein von Haus aus. Aber mit der Version bin ich nicht sicher, ob daraus später wirklich eine (offizielle) 26H2 wird.

Die ISO ist einzig mit NTlite entstanden, allerdings mit der lizensierten Voll-Version. Das ist also über ein Preset nachvollziehbar.

vlt. noch im Bereich Themes / Spotlight. Aber sonst fällt mir da nichts ein und auf, ohne die Stabilität des Systems zu beeinflussen.

Ist dieses Windows 11 "Lite" eigentlich jetzt eine Sache, die reproduzierbar ist (im Sinne eines Scriptes, wie Tiny11Builder), oder eher eine Sache die händisch/manuell auf eine ISO oder ein .WIM angewendet werden muss?
Ich frage deshalb, weil irgendwann kommt das nächste große Windows Update (kumulativ oder Feature Update) und wie steht es dann um ein neues Ausgangsmedium? Können wir uns das dann selbst erstellen, oder wirst du jedes mal eine neue ISO anfertigen und zur Verfügung stellen?
Vergleichbar mit den Office 365 ISOs von @Birkuli:
[url]https://www.deskmodder.de/blog/2025/06/01/office-365-aktuelle-version/[/url]
entweder ständig neue bereitstellen und dort herunterladen oder sich die ISOs einfach mit dem ODT (Office Deployment Tool) selbst erstellen.
Ich bin ja eher Fraktion "selbermachen". Dazu aber müßte das in einem [HowTo] münden, sonst haben wir vlt. irgendwann dieselbe Situation wie beim Projekt "Zero Limit" von @Under the Hood , wo das Wissen nicht geteilt wurde und ein für alle Mal verlorengegangen ist.

@ge-force
Vielen Dank. läuft (Testsystem, nonVM).
Das ursprüngliche Win10 Kontextmenü standardmäßig hinzuzufügen bei weiteren Versionen von dir, wäre super.

Treiberinstallation (Chipsatz/GraKa) schlug leider fehl. da ist wohl der fehlende SxS-Ordner beteiligt?

@Holgi Wie sieht das denn mit den Diensten aus, kann da noch was optimiert werden?