Genau richtig! :daumen: :daumen:
Und auf jeden Fall mehrere kleinere Datenträger statt einem ganz großen !!! Schlimmstenfalls fehlen dann nur Teile - nie Alles auf einmal! Und immer schön Kreuz-Sicherungen, gut verteilt!

@Harry
Harry, ich halte es für wichtig, dass ein Benutzer seinen PC überhaupt sichert. Es gibt unzählige Wege ein System zu sichern. Ich persönlich sichere folgendermaßen. Meine Systemplatte sichere ich mit Paragon Festplatten-Manager, und zwar schon seit Jahren, auf eine extern SSD. Außerdem habe ich 2 USB-Rettungsmedien von Paragon., 2 USB-Sticks, weil es kann ja auch mal einer defekt sein. Meine Daten sichere ich mit NovaBackup eine Voll-Sicherung, und danach Differential, auf eine externe SSD. Die Sicherungen werden auf eine 2. externe SSD kopiert. Eine 3. verschlüsselte externe SSD ist außer Haus bei einer meiner Töchter (wenn die Hütte abbrennen sollte). Ich habe mir erst letzte Woche eine neuen Rechner von DELL zugelgt. Der war innerhalb von ca. 8 Minuten komplett eingerichtet ,wie der alte Rechner.

Und auch gleich noch die neueste Aktualisierung der Windows-11-Canary über Windows-Update eingespielt und kurz getestet ...
Es wurden wieder ungefragt und absolut halbherzig wichtige Programm-Teile gelöscht ([u]nicht deinstalliert[/u], so dass es wieder Fehlermeldungen hagelte) und .NET musste auch wieder repariert werden ...
Sonst Update ziemlich langwierig - aber problemlos.

Windows 11 Canary Build 27982.1 Pro mit [b]ExplorerPatcher 26100.4946.69.6[/b]:
[attachment=0]27982.1_Pro_EP_26100.4946.69.6_Bild139.jpg[/attachment]
Letztlich -> :daumen:

True Image ist sicher keine schlechte Idee - nur muß damit immer ein Image zurückgeschrieben werden, also doppelter Aufwand!
Das läßt sich locker mit einem einzigen Durchgang erledigen: Komplette Datenträger-Kopie, sofort nach Erstellung einsatzfähig! ;)
Wenn ich mich recht erinnere, kann man aber auch mit True Image Datenträger 1:1 kopieren (clusterweise = dateissystem-unabhängig) ... ;)

Ich habe einen Stick mit Acronis True Image. Der ist bootfähig. So etwa alle 2 Wochen mache ich ein komplett Backup, und hebe 4 oder 5 Versionen extern auf. Ganz "wichtige" Sachen landen bei Dropbox. Bin damit gut gefahren, keine Probleme.
Dropbox nutze ich, seit ich das erste Mal davon in der c't gelesen habe. Ist sicher schon 15 Jahre her.

Ganz genau! Und bei den heutigen Datenträger-Preisen (HDD's werden beinahe schon eimerweise verkauft) lohnt sich da ganz besonders - wegen Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und nebenbei ggf. Einsatz in anderem Gerät) das Klonen ganzer Datenträger! Geht heutzutage ruck-fix! :pff:
Riesen-Vorteil: Im Problemfall Platte raus - andere rein - Neustart - fertig! :rofl:
Und das Klonen selbst kann "über Nacht" (oder so) erfolgen - also kein Stress dabei!
Ich bin (leider) bisher mit fast jedem - sogenannten Backup-Programm - früher oder später "aufe Schnauze" gelandet, weil dafür meist ein schon lauffähiges Betriebssystem notwendig ist - also doppelt gemoppelt und doppelt störanfällig. Und wenn dann was schief ging, waren teils jahrelange Programmier-Arbeiten (Seitenweise "erschwitzter" Code) für die Miez! :sauer:
Und das wahrlich nicht nur unter Windows! :betruebt:

Moin Harry,
wo wir gerade beim Thema Microsoft und Fehler sind, kann ich JEDEN nur empfehlen, vor jedem Patch oder Update von Windows, genauso bei jedem Update von Programmen, oder Installation von Programmen eine Sicherung zu machen. Ich persönlich mache vor JEDER Änderung, ob Windows oder Programme eine Image vom System, und eine Sicherung und zwar Differential von meinen Daten. Außerdem führe ich gewissenhaft ein Pflichtenheft, wann, wie und wo ich etwas geändert habe. Diese Vorgehensweise kann ich nur jedem empfehlen, denn es hilft ungemein bei der Fehlersuche.
Gruß Grobi847

Damit hast Du völlig Recht - aber welche Alternativen bleiben denn denen, die ihre Abläufe intensiv und minutiös im Tagesverlauf einplanen und ausführen müssen?
Am Ende bleibt doch nur, auf eben solche Zusatz-Tools auszuweichen!
Viele haben nun mal nicht Zeit, Finanzen und Ausdauer, ständig auf neue MS-"Flausen" reagieren zu können und sind genau solchen "Abseits"-Programmierern dankbar für deren Engagement!
Dass dabei Fehler auftauchen, ist irgendwie logisch - und nur, wenn die auch aufgedeckt/gefunden werden, können sie auch abgestellt werden.
Wobei manche der sogenannten "Fehler" doch mehr oder weniger Luxus-Probleme darstellen, die das Nutzen kaum bis gar nicht einschränken und auch keinerlei Gefahren mit sich bringen!
Hut ab :salute: vor den Leuten, die sich - trotz geheim gehaltener Codes - an solche Problemlösungen heranwagen! :daumen:

Moin Harry,
mit Daddel und Zocken habe ich überhaupt nichts am Hut. Ich war in meinem Berufsleben Systemprogrammierer, auf IBM Großrechnern. Mit diesem Satz von Dir „Hast Du Dich schon mal gefragt, wieso MS sein Betriebssystem mit aller Gewalt kastriert und Anwendungen damit ausschließt, ohne auf irgendwelche Anforderungen der Nutzer einzugehen - und diese damit praktisch zu solchen Fremd-Notreparatur-Programmen zwingt?“ gebe ich Dir absolut recht. Ich bin auch nicht mit dem Vorgehen von MS einverstanden, aber je mehr man mit fremder Software am Windows rum fummelt, z.B. der berühmte CCleaner, und ich könnte noch viel mehr Programme nennen, umso mehr machen Laien schaden im System.

@Grobi847
Zunächst mal: :willkommen:
Hast Du Dich schon mal gefragt, wieso MS sein Betriebssystem mit aller Gewalt kastriert und Anwendungen damit ausschließt, ohne auf irgendwelche Anforderungen der Nutzer einzugehen - und diese damit praktisch zu solchen Fremd-Notreparatur-Programmen zwingt?
Das Leben (am PC) besteht nun mal nicht nur aus Daddeln und Zocken - auch wenn das Manche(r) am Liebsten so hätte ...

Wenn ich mir den Beitrag von ComputerBase " h++ps://www.computerbase.de/news/apps/windows-10-look-auf-windows-11-ueber-20-fehler-in-explorer-patcher-26100-4946-69-6-behoben.94902/ " so durchlese, frage ich mich, wie man meiner Ansicht nach, so einen Müll installieren kann. Aber das muß jeder selber wissen.

Neue Version [b]ExplorerPatcher 26100.4946.69.6_7384790[/b] (Pre release) ist erschienen - Download und Infos hier:
https://github.com/valinet/ExplorerPatcher/releases/tag/26100.4946.69.6_7384790
Oder über die integrierte Update-Funktion ...

[u]Neues (maschinell übersetzt, Auszug):[/u]
Datei-Explorer: XAML-Ordneransichten sind jetzt deaktiviert, wenn die Windows 11-Befehlsleiste nicht verwendet wird. (80414f5)
Dies behebt Abstürze beim Wegnavigieren und Zurückkehren zu Home/Gallery auf 22H2/23H2 (#3447) und beim Öffnen von Home auf 26xxx.7019+.
Datei-Explorer: Problem, bei dem Alt+D bei Builds mit moderner (XAML-)Navigationsleiste im Datei-Explorer nicht funktionierte, wurde behoben. Elektronikartikel (#2847) (A80D9DC)
Datei-Explorer: Minderung von Unterbrechungen bei Builds mit Registerkarten im Datei-Explorer: (75178ec, df7d604)
Das Verhalten der Menüleiste bei Verwendung der Windows 7-Befehlsleiste wurde korrigiert. Durch Drücken der Alt-Taste wird die Menüleiste jetzt sofort aufgerufen, wie sie es früher getan hat. (#2676)
Die Fensterposition und die Größenersparnis bei Verwendung des Windows 10-Menübands wurden korrigiert. (#2243)
Taskbar10: Diese Einstellungen wirken sich nun auch auf ep_taskbar aus: (#4097) (48e1de3)
Angeheftete Elemente fungieren als Schnellstart (gruppieren Sie nicht mit aktiven Apps)
Wenn in der Taskleiste Schaltflächenbeschriftungen angezeigt werden, entfernen Sie die zusätzliche Lücke um angeheftete Elemente

[u]Bekannte Probleme, die wir kurzfristig angehen werden:[/u]
Das Ändern des Wetter-Icon-Packs auf "Microsoft" hat keine Auswirkungen.
Wenn auf Nickel (Windows 11 22H2/23H2) das neue Windows 11-Startmenü aktiviert ist, führt die Verwendung der Taskleiste von Windows 10 oder Windows 10 (ExplorerPatcher) zu einer Absturzschleife von explorer.exe.

[u]Erste Tests:[/u]
26220.7051 Pro = keine Probleme gefunden.
[attachment=0]22220.7051_Pro_EP_26100.4946.69.6_Bild137.jpg[/attachment]


27975.984 Pro = keine Probleme gefunden.
[attachment=1]27975.984_Pro_EP_26100.4946.69.6_Bild138.jpg[/attachment]
:daumen:

Die heute neue Windows-11-Build 26220.7051 Pro ...

... mit [b]StartAllBack 3.9.16[/b] = völlig OK:
[attachment=0]26220.7051_Pro_SAB_3.9.16_Bild135..jpg[/attachment]

... mit [b]ExplorerPatcher 26100.4946.69.5[/b] = völlig OK.
[attachment=1]22220.7051_Pro_EP_26100.4946.69.5_Bild136.jpg[/attachment]
:daumen:

[u]Gestern neu: [/u]
Windows 11 24H2 RP: 26100.7019 - hier die IoT Enterprise LTSC mit [b]ExplorerPatcher 26100.4946.69.5[/b]
[attachment=0]26100.7019_IoT_Enterprise_LTSC_EP_26100.4946.69.5_Bild134.jpg[/attachment]
Hier wartet die 25H2 auf ihren Einsatz (siehe Systray).

Und

Windows 11 25H2 RP: 26200.7019 - hier die IoT Enterprise LTSC mit [b]ExplorerPatcher 26100.4946.69.5[/b]
[attachment=1]26200.7019_IoT_Enterprise_LTSC_EP_26100.4946.69.5_Bild133.jpg[/attachment]

Jeweils ohne Probleme! :daumen:

Und heute auch noch Windows 11 23H2 RP 22631.6133 Pro mit [b]ExplorerPatcher 26100.4946.69.5[/b] = problemlos:

[attachment=0]22631.6133_Pro_EP_26100.4946.69.5_Bild132.jpg[/attachment]
:daumen: