es gibt auch eine kommerzielle Lösung für QEMU unter Windows ähnlich der von UTM für Apple OSX.
Nennt sich Merge VM Professional
[url]https://mvm.mergesoftcorp.com/gallery/[/url]
gibt es im Store
[url]https://apps.microsoft.com/detail/9p22lvf1dksh?rtc=1&hl=de-DE&gl=de[/url]
aber auch als .exe
Sehr schlankes Design. Gefällt mir sehr gut.
[attachment=0]Merge VM.JPG[/attachment]

Dazu noch das Problem mit der veralteten CPU-Unterstützung:
[url]https://gitlab.com/qemu-project/qemu/-/issues/1137[/url]

Ich weiß jetzt aber nicht, ob der direkt Hyper-V verwendet oder ob man zusätzlich das Feature "Windows Hypervisor Platform" aktivieren muss und den Benutzer in die Gruppe "Hyper-V-Administratoren" hinzufügen muss.

Und das passende UEFI für SecureBoot? Wo bekommt man dass denn für Windows Host her? Die mitgelieferte "edk2-x86_64-secure-code.fd" mag er nicht. Kommt mir auch etwas klein vor. Oder was muss man da machen, wenn Windows der Host ist.

[quote=DK2000 post_id=428235 time=1716217986 user_id=39966]
Sollte eigentlich booten, Dauer nur eine ganze Weile. Eventuell mal anstelle vom HAXM Hyper-V verwenden (--accel whpx).
[/quote]
Gerade vor 5 Minuten festgestellt:
"Removed features

HAXM (-accel hax) (removed in 8.2)
The HAXM project has been retired (see https://github.com/intel/haxm#status). Use "whpx" (on Windows) or "hvf" (on macOS) instead."

So was erfährt man leider nur durch Zufall (oder durch dich). Einige Stunden Try & Error für die Katz.
Klar: ich könnte jetzt mit QEMU 8.1 weitermachen. Will ich aber nicht. Dann jetzt also whpx. Mal schauen.

Sollte eigentlich booten, Dauer nur eine ganze Weile. Eventuell mal anstelle vom HAXM Hyper-V verwenden (--accel whpx).

QEMU unter Windows ist da schon so ein Fall für sich. Wenn überhaupt, dann verwende ich das nur in Linux (KVM/QEMU).

sc query intelhaxm

SERVICE_NAME: intelhaxm
        TYPE               : 1  KERNEL_DRIVER
        STATE              : 1  STOPPED
        WIN32_EXIT_CODE    : 31  (0x1f)
        SERVICE_EXIT_CODE  : 0  (0x0)
        CHECKPOINT         : 0x0
        WAIT_HINT          : 0x0

qemu-img create -f qcow2 windows10.qcow2 20G

bin ein gaaanz kleines Stück weiter. Das Ding ist echt schwer zu bändigen.
Offenbar braucht es unter Windows eines "Accelerators"; z.B. Intel HAXM ([url]https://github.com/intel/haxm[/url]).
Leider hat Intel die Weiterentwicklung hierzu eingestellt. Letzte Version ist v7.8.0 aus 1/2023.
Den habe ich installiert. Jedoch kommt bei mir mit der Abfrage [code]sc query intelhaxm[/code]
[code]SERVICE_NAME: intelhaxm
TYPE : 1 KERNEL_DRIVER
STATE : 1 STOPPED
WIN32_EXIT_CODE : 31 (0x1f)
SERVICE_EXIT_CODE : 0 (0x0)
CHECKPOINT : 0x0
WAIT_HINT : 0x0[/code]
Da sollte wohl unter STATE: Running stehen. Könnte vlt. daran liegen, dass Hyper-V auf meinem System installiert ist. Muss ich mal schauen, ob es auf einem anderen System ohne Hyper-V funktioniert.
Schaut man sich die Videos auf YT an, dann ist es ganz einfach. Aber jeder macht es auch unterschiedlich. Bei einem wird erst eine virtuelle Disk angelegt; in der Form [code]qemu-img create -f qcow2 windows10.qcow2 20G[/code]
Bei dem Anderen geht es ohne.
So sieht es bei mir gerade aus:
[attachment=1]QEMU1.JPG[/attachment]
Nur bis zu diesem Fenster. Hohe CPU Last auf dem HOST und diese Fehlermeldung:
[attachment=0]QEMU2.JPG[/attachment]

KVM = Kernel-based Virtual Machine, das bezieht sich auf den Linux-Kernel.
Nur weil Dein Satz mit einem Fragezeichen endet...

Habe ich mich geirrt, für mich gehörte immer Qemu KVM zusammen?

[quote=KaiM post_id=428220 time=1716188971 user_id=50268]
Qemu KVM für Windows gefällt mir besser als Hyper-V...[/quote]
Seit wann gibt es KVM in Windows? Habe ich etwas verpasst? In Windows wäre das höchstens Hyper-V.

[quote]
Qemu KVM für Linux funktioniert super, wenn man nicht viel ausprobieren möchte, da bin ich mit den "Schaltern" von VirtualBox zur Zeit besser bedient[/quote]und genau da liegt der Unterschied zwischen dir und Holgi er macht es und testest und selbst wenn es daneben geht sucht den Weg wie es funktioniert. Wie gesagt einfach ist nicht sein Weg obwohl er es einfach wie möglich machen möchte und wir profitieren alle davon von seinem Wissendurst . :muahah:

Qemu KVM für Windows gefällt mir besser als Hyper-V, weil ich die erstellten Images vermutlich auch mit Linux nutzen kann.
Qemu KVM für Linux funktioniert super, wenn man nicht viel ausprobieren möchte, da bin ich mit den "Schaltern" von VirtualBox zur Zeit besser bedient.

Sowie Oracle Virtualbox neues, wie z. B. Broadcom VMware einfällt, werde ich noch tiefer in KVM Qemu einsteigen.

@ KaiM

[quote] @Holgi
Warum will für deine Windowsvirtualisierung kein Hyper-V nutzen? [/quote] weil er sich gerne mit neuem beschäftigt und um zu Wissen wie es funktioniert und einfach kann jeder nur nicht Holgi er möchte sich noch einfacher machen :rofl: und Respekt dafür siehe seine Beiträge ;)

Ganz interessant ist das Thema, es lohnt sich Qemu für Window im Auge behalten.

linuxuser 11.2020 Seite 78 - 84
[quote]Qemu fehlen unter Windows solche
­Annehmlichkeiten, doch das Programm
bietet sehr viele Möglichkeiten, um Be-
triebssysteme virtuell zu betreiben und
vor allen Dingen passgerecht auf die
Leistung des Host-Systems zu justieren.
Allein schon, dass Sie in den grafischen
Einstellungen ‐sdl anstatt des standard-
mäßigen ‐display gtk verwenden,
bringt einen Leistungsschub.[/quote]

oder

[quote]Alles in allem braucht sich die freie
Software Qemu also keineswegs vor
Vmware oder Virtualbox zu verstecken –
das Programm ist schlank, lässt sich zu-
sätzlich durch geschickte Konfiguration
weiter abspecken und agiert unheimlich
schnell, sodass für die Virtualisierung
eines Linux-Systems sogar ein Netbook
genügt. (cla/jlu) n
[/quote]

Es lohnt sich also sich einzuarbeiten.
Die Anleitung sollte für einen Scripter ohne Probleme machbar sein.

@Holgi
Warum willst Du für deine Windowsvirtualisierung kein Hyper-V nutzen?

OT
Fertiges, aber [b]Hyper-V Virtual Machine[/b] https://hitco.at/blog/windows-11-in-hyper-v-virtual-machine-installieren/
Hyper-V versus KVM: Wählen Sie den richtigen Hypervisor https://www.computerweekly.com/de/ratgeber/Hyper-V-versus-KVM-Waehlen-Sie-den-richtigen-Hypervisor
VMware, Hyper-V, Citrix, KVM & Co. – Vor- und Nachteile https://serverhero.de/wissen/vergleich-hypervisor-vmware-hyper-v
Qemu (Release vom 2024-04-23) Download https://qemu.weilnetz.de/w64/
Zur Zeit finde ich Virtualbox am bequemsten, die *.vdi Dateien kann ich mit Linux und Windows benutzen.

Qemu für Windows kann evtl. Virtualbox ablösen, KVM gefiel mir schon immer besser, Oracle ist nicht umbedingt mein
bevorzugter Groß-Konzern. Analog dazu die Geschichte mit VMware und Broadcom.

MfG
vgk

Sorry hätte ich mir Denken können da du ein Mensch schlankes Fusses bist :) leider kann ich mit fertigem nicht dienen ;) werd aber die Augen offen halten denke mal mit richtigen Schlagwörtern und passender Suchmaschine metager.de kommt man wahrscheinlich weiter
zb . [url]https://metager.de/meta/meta.ger3?eingabe=Qemu%20Scripst&focus=web&m=de_DE&mgv=f646312ee14be5a8913f73bb73053982&ua=1 [/url] kannste suche verfeinern mit besseren Schlagwörtern .

Unter Windows hatte ich keine Lust/ zeit mehr da weiter zu machen bin aber am Anfang nach dieser Anleitung vorgegangen.
[url]https://hetmanrecovery.com/de/recovery_news/how-to-recover-data-from-a-qemu-virtual-machine-installing-the-qemu-hypervisor-on-windows-11.htm[/url]