Beta Version:

https://www.adress-little.de/tmp/beta.htm

Sorry, Heiko leider konnte ich nach wirklich vielen Versuchen, deinen Wunsch nicht erfüllen.

Gruß
Joachim

Hallo Joachim,

download der BETA-Version im Forum hat bei mir nicht geklappt. Vielleicht als BETA-Version auf deine Homepage im Bereich Download ?
Vielen Dank.
MfG Heiko L.

Ich habe noch ein paar Versuche gestartet. Habe die BETA unter https://www.adress-little.de/forum/adrl ... le_beta.7z Online gestellt. ADRL speichert jetzt leere Gruppen. Wie gesagt BETA, bitte nur mir einer Kopie Eurer Datenbank testen. Vorerst ...
Diese Beta läuft in 10 Tagen aus.

Heiko, du hast den Thread begonnen, deshalb bin ich gerade auf deine Meinung gespannt.

Würde mich über eine Rückinfo, egal welcher Art, freuen.

Gruß
Joachim

Nach vielen Versuchen bin ich zu dem Schluss gekommen, leere Ordner nicht in ADRL zu speichern. Wie oben angegeben kann man den nicht existierenden Zielordner direkt beim Verschieben (Kontextmenü) eines Datensatzes angegeben und braucht somit keinen leeren Ordner.
Bei "Drag and Drop" ist das nicht möglich.

Wenn ihr andere Meinung seit, schreib mir gerne.

Hallo Heiko,

vielen Dank für deinen Vorschlag. Aber irgendwie bekämpft man hier nicht die Ursache des Problems. Die Ursache: Adress Little speichert keine leeren Gruppen. Hier jetzt mit Filter und Einstellmöglichkeiten weiter zu kommen heißt man mindert nur die Symptome.
Wie gesagt ich überlege mir was, kann aber paar Tage dauern.

Gruß
Joachim

Hallo Joachim,

nehmen wir mal an, der Anwender könnte selber einen Datensatz anlegen und "verstecken". Also wird dieser Datensatz nicht angezeigt, aber der Gruppenname bleibt bestehen und wird nicht automatisch gelöscht.

Dann könnte man rechts unten bei FILTER die Möglichkeit einbauen FILTER "versteckte" und dann würden alle "versteckten" Datensätze angezeigt werden.

Somit wäre für den Anwender alles offen ersichtlich und nichts wird hinter seinem Rücken gemacht.

Mfg Heiko L

Hallo Heiko,

erst mal vielen Dank deine Arbeit an ADRL. Ich würde mir mehr von allen Usern wünschen.

Das mit Datensätzen verstecken ist mir auch in den in dem Sinn gekommen.
Das widerspricht aber Adress Little, alles offen und für jeden User nachvollziehbar.

Mich wurmt dein Vorschlag wirklich, ich brauche ein wenig Zeit vielleicht finde ich eine gute Lösung.

Gruß
Joachim

Hallo Joachim,

vielen Dank für deinen Tipp.

Als Gedankenanregung für deine Programmierung. Vielleicht kann das Programm/Du in der Datenbank einen "hidden" Datensatz anlegen, in dem nur der Gruppenname steht, wenn dieser als "Nicht löschen" gekennzeichnet wurde. Oder so etwas in der Art. Dann wird zwar der Gruppenname aber kein Eintrag angezeigt.

Aber alles gut. Ich weiß selber nur zu gut, was es bedeutet in der Freizeit so ein umfangreiches und tolles Programm zu erstellen. Vielen Dank dafür.

Mfg Heiko L

Hallo Heiko,

ich glaube, ich habe verstanden.

Eins vorweg:
Hier würde eine komplette Änderung des Programms anstehen, einschließlich der Datenbank. Ich weiß nicht, ob ich gewillt bin so viel Zeit zu investieren. Die Stuckturansicht wird nur aus den vorhanden Datensätzen generiert. D. h. leere Ordner sind nicht willkommen und werden gelöscht.

Die Schwierigkeit "Mo-So" kann wie folgt, ein wenig abgemildert werden:

• Erstelle eine Gruppe "Mo" und füge Ihr einen Datensatz mit der Bezeichnung "_Mo" und mit dem Namen "meine Liste" hinzu, dies wiederholst Du für alle Wochentage. Hiermit kannst Du sicher sein, dass die Gruppe nicht gelöscht wird und per "Drag and Drop" immer zur Verfügung steht.

• Statt "Drag and Drop" kannst Du auch das Kontextmenü für das Verschieben eines Datensatzes verwenden. Der Vorteil hier ist, Du kannst die fehlende Gruppe sofort mit erstellen.

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen?

Nochmals Danke für deinen Vorschlag.

Ich werde versuchen, in nächster Zeit, eine andere Lösung zu finden.

Gruß
Joachim S.

Hallo Joachim,

ich versuche meine Gedanken und deine Gedanken mal etwas näher zu bringen. Also ich rede nicht von Datenverlust. Das mal ganz außen vor. Aber ich versuche nochmal zu verdeutlichen, weshalb für mich das automatische Löschen von leeren Gruppen bei dem einen oder anderen Anwender sinnvoll oder auch nicht sinnvoll ist. Nehmen wir mal an...

Ein von mir neu angelegter Kontakt kommt in die Gruppe #NEU. Bis hierhin alles OK. Das mache ich vorerst mit allen Kontakten so. Also alle meine Kontakte sind in der Gruppe #NEU. Nun rufe ich am Sonntag Kontakt für Kontakt an und frage: "Wann kommst du nächste Woche" Der eine sagt zu mir "DIENSTAG". Also verschiebe ich diesen Kontakt manuell in die Gruppe DIENSTAG. Dann rufe ich den nächsten an und der sagt z.B. "MITTWOCH" zu mir. Wenn ich alle Kontakte durch habe ist die Gruppe #NEU leer und alle Kontakte sind von mir jenachdem in die entsprechenden Gruppen MONTAG, DIENSTAG, MITTWOCH, DONNERSTAG, FREITAG manuell verschoben worden. Ist die Woche vorüber werden am Samstag alle Kontake aus den Gruppen Mo-FR von mir manuell in den Ordner #NEU verschoben. Und am Sonntag rufe ich alle wieder an. Soweit so gut.

In folgenden Momenten werden nun die leeren Gruppen von Adress-Little automatisch gelöscht, in den Momenten würde ich diese leeren Gruppen aber erhalten und nicht immer wieder neu anlegen wollen.
A) Am Samstag wenn ich manuell aus allen Gruppen MO-FR die Kontakte wieder in die Gruppe #NEU verschiebe.
B) Am Sonntag wenn ich jeden Kontakt aus der Gruppe #NEU wieder anrufe und die Gruppen MO-FR immer wieder neu anlegen muss, solange sie leer sind.

Es wäre für mich also definitiv sinnvoll auch leere Gruppen nicht grundsätzlich immer zu löschen sondern zu erhalten.

Unterschiedliche Möglichkeit kommen mir da als Idee. Das man als Anwender grundsätzlich Datenbank übergreifen für alle Gruppen einstellen kann "Leere Gruppen automatisch löschen? JA / NEIN" oder das man individuell pro Gruppe einstellen kann, ob diese jeweilige Gruppe wenn sie leer ist "NICHT gelöscht werden soll"

Sorry, aber besser weiß ich es leider nicht zu erklären. Aber vielleicht haben andere Anwender ja noch andere Anmerkungen/Ideen / Erklärungen?

MfG Heiko L.

zu Gast:
Ein neuer Datensatz in meinen Programm wird immer in der Gruppe "#Neu" erstellt, falls du nicht eine Gruppe markiert hast.. Also das deine Datensätze mal dort hin oder so, halte ich für nicht nachvollziehbar. Da würde ADRL schon meckern. Bei jedem Öffnen der Datenbank wird diese explizit überprüft und jeder Fehler würde sofort eine Fehlermeldung hervorrufen. Wenn du keine Fehlermeldung erhalten hast ist alles ok!

Im übrigen läuft die Version von ADRL sei 2010. Ich kann Dir versichern es gibt KEINEN Datenverlust seit 2010.

Einfach ausprobieren.


Gruß
Joachim

Anhand der Anzahl der Zugriffe in ein paar Stunden halte ich das Thema für sehr ernst.
Bitte schreibt mir, wie man es besser machen kann.

Im dem Forum sind wir bei dem "DU".

Ich bin der Joachim

Danke wünsche ich Ihnen auch. Vielen Dank für Ihre Arbeit, Zeit und Nachrichten zu ADRL. Nur so lebt eine Software weiter.
Da ich das Projekt alleine Online halte, kann ich oft genug nicht zeitnah antworten und reagieren.
Ich bitte um Ihr Verständnis.

Gruß
Joachim

Alles gut, kein Problem.

Ein schönen Tag wünsch ich Ihnen noch. Vielen Dank.

MfG
Heiko L.