Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 25.05.2021, 21:17

mit CHKDSK war ich noch NICHT dran. Deshalb ja auch meine Fragen 1)-4) zuvor

allerdings hatte ich bereits - ohne Erfolg - diese beiden gemacht:
DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
das dauert einige Zeit ( Laufbalken ) danach dann
SFC / ScanNow

Trotzdem ist das Backup mit (dem offenbar guten) Macrium Reflect abgebrochen. (Ich vermute dass die HD Seagate Expansion SSD dazu ist).
Um überhaupt eins zu haben, denke ich bislang, dass es mit "Ignore bad sectors" durchgehen wird.
Handele ich mir damit evtl. Probleme ein bei einem Neuaufsetzen und wieder integrieren ?

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von Gast » 25.05.2021, 19:24

hi,
benschna hat geschrieben: 24.05.2021, 23:33 Korrektur: Hardware ist Acer V3-571G
mit 64 Bit OS "sollte" ein Windows Upgrade funktionieren ... auch wenn es mit Windows v8.x geliefert wurde wie mein Table PC ( MiiX 310 )
allerdings sprichst du von "CHKDSK" was man NICHT mehr verwenden sollte !

unter Windows 10 gibt es SFC.EXE aber VORHER als Administrator
DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
das dauert einige Zeit ( Laufbalken ) danach dann
SFC / ScanNow
---

ein BIOS Update wird dann benötigt wenn die Hardware gewechselt wurde was bei einem Laptop wohl kaum passiert.

Frage : hat das Laptop noch eine HDD ( Festplatte ) oder schon eine SSD ?

Ich fürchte das wir von einer HDD reden und die von Laptop sind nicht unbedingt auf "Lebensdauer" ausgelegt.
(deshalb wohl auch CHKDSK ... )

---

ich würde eine SSD versuchen einzubauen wenn es eine SATA Schnittstelle hat.
auch wenn nur SATA2 ist es "viel schnelle" als eine HDD

an die HDD kommt man gewöhnlich schnell ran und dann kann man es genau sehen ob SATA oder (noch) IDE Anschluss.

die SSD wird dann extern*** angeschlossen und eine 1:1 Kopie von der HDD mit entsprechender Software erzeugt.
*** von Samsung gibt es ein "Kit" mit Adapter
ich verwende dazu "Data Migration" welches nur mit Samsung SSD / NVM funktioniert (wie oft bei Hersteller Software)

allerdings hab ich es noch nie mit einer HDD gemacht wo man mit CHKDSK dran war ... keine Ahnung wie die Software mit "Bad Cluster" umgeht

nach dem clonen wird die HDD gegen die SSD getauscht was dann dein "Backup" wird.

nach dem booten der SSD würde ich Windows Update aufrufen der dann evtl. noch paar Update zieht bevor er die "Aktuelle" 19043 anbietet.

für die Aktion sollten mindesten 15 GB auf der C: frei sein, sonst externen Datenträger mit anschliessen beim updaten (wie bei Table PC mit 32 GB eMMC )

Jim

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von Ossilotta » 25.05.2021, 17:49

Wenn alles auch ohne BIOS Update korrekt laufen sollte dann sagt man eigentlich
Never change a running system - Verändere nie ein system wenn es gut läuft.
Machen kannst Du es natürlich. Welche Änderungen soll das BIOS bewirken ?
Steht meistens auf der Support Seite dabei .

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 25.05.2021, 16:23

Verstehe ich richtig, dass die BIOS Frage völlig unabhängig von meinem Problem ist und man es auch upgraden kann wenn alles wieder läuft.

Hier nochmal - von oben - mein Problem (oder Plural):

__________________________
Ich habe aber schon beim Vorbereiten des Neuaufsetzens Probleme: Der Macrium-Backup ging nicht durch, wurde abgebrochen mit der Fehlermeldung: Fehler 23 - Datenfehler (CRC-Prüfung). Also "bad sectors".... Der Ordner auf der ext. HD ist auch leer.

Ich glaube es geht jetzt um eine CHKDSK /r (evtl. danach auch /b), es hiess "auch wiederholt bis '23'" verschwindet. Bei chkdsk soll es aber auch zum Date(ei)nverlust kommen (können).
Ist es deshalb richtig, so zu verfahren
1) erstmal das Macrium-Backup zu machen mit angehaktem "Ignore bad sectors", um erstmal ein unperfektes Backup zu haben
2) danach erst CHKDSK /r ? Wenn etwas repariert ist...
3) ein weiteres Backup machen
4) Und wenn die "23" nicht verschwindet, das Aufsetzen noch eher machen...

Oder muss ich 2) auf jeden Fall als erstes 1) machen ?
__________________________

Danke für Euren Rat.

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von Ossilotta » 25.05.2021, 07:58

Ich habe auch niemals Treiber installiert. Hat alles Windows 10 gemacht und mein BIOS war älter.

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von moinmoin » 25.05.2021, 06:50

Im Prinzip ist es nur ein Hinweis, dass Windows 10 nicht garantiert wird. Aber du hattest Windows 10 ja schon laufen.
Bei alten Geräten reichen oftmals die Windows 7 oder 8 Treiber. Bzw. Microsoft sucht bei einer Installation schon die richtigen zusammen.

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 24.05.2021, 23:33

Korrektur: Hardware ist Acer V3-571G
Und Acer schrieb mir zum BIOS

"Die letzte aktuelle BIOS Version für Ihren Rechner ist die 2.21 Version.
Beachten Sie bitte jedoch, dass für diese Geräte von Acer keine Windows 10 Treiber und Firmware/BIOS-Aktualisierungen zur Verfügung gestellt werden.
Wir können bei diesen Geräten leider keine Aussage zur Kompatibilität von Windows 10 treffen und daher einen dauerhaften fehlerfreien Betrieb von Windows 10 nicht garantieren."
___________________
Muss mich kümmern, dass da bei 2.21. steht ....for Windows 8 "Not for upgrades".... ?

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 24.05.2021, 22:46

Es ist ein Aspire V3-0648_V.2.01 (vom 06.08.2012)
Es gibt noch - ein - weiteres BIOS V.2.21 (vom 21.01.2014)

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von Ossilotta » 23.05.2021, 22:11

Um welches Gerät geht es denn eigentlich? .Letzte BIOS Version war bei mir glaube ich 1.18 von 2012. Auf diese Version habe ich das BIOS vor einigen Monaten angehoben. Da lief aber schon lange Win 10 .Auf dem Gerät lief vorher win 8 ,ich habe es geschenkt bekommen und dann ein Win 10 Prof. Neu aufgesetzt.

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 23.05.2021, 21:44

PS: Bei diesem neuer BIOS stand aber sowas (kann ich nachgucken...) dabei, wie "Not for Win10 Upgrades"....

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 23.05.2021, 21:42

Ich vermute ja genau auch, dass meine "bad sectors", die das Backup abgebrochen haben, auch für die Blockade des 21H1 verantwortlich sind. Erstmal brauch ich ein Backup.
BIOS Frage: Einmal wäre das BIOS (2012---> 2013) noch erneuerbar. Gekauft wurde 2012 mit Windows 8.
Verspricht die Erneuerung des BIOS einen Erfolg in meiner Problemkonstellation ? An welcher Stelle der Problemsschritte wäre sie sinnvoll ?

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von Ossilotta » 23.05.2021, 19:51

Ich habe ein Acer Aspire S3-951 ( glaube 2012 ) Bios ist auch von 2012. Die neueste Win Vers. 21H1 - 19043.985 läuft tadellos und ohne Fehler.

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 23.05.2021, 19:41

PS:

Es gab nach Abbruch eine entsprechende Anfrage, weil "Bei Fehler ohne VSS Writer erneut versuchen" angehakt war/ist. Vielleicht hab ich da schon was Einfaches verpasst... ?

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von benschna » 23.05.2021, 19:33

Ich danke Euch beiden sehr.
Ich habe aber schon beim Vorbereiten des Neuaufsetzens Probleme: Der Macrium-Backup ging nicht durch, wurde abgebrochen mit der Fehlermeldung: Fehler 23 - Datenfehler (CRC-Prüfung). Also "bad sectors".... Der Ordner auf der ext. HD ist auch leer.

Ich glaube es geht jetzt um eine CHKDSK /r (evtl. danach auch /b), es hiess "auch wiederholt bis '23'" verschwindet. Bei chkdsk soll es aber auch zum Date(ei)nverlust kommen (können).
Ist es deshalb richtig, so zu verfahren
1) erstmal das Macrium-Backup zu machen mit angehaktem "Ignore bad sectors", um erstmal ein unperfektes Backup zu haben
2) danach erst CHKDSK /r ? Wenn etwas repariert ist...
3) ein weiteres Backup machen
4) Und wenn die "23" nicht verschwindet, das Aufsetzen noch eher machen...

Oder muss ich 2) auf jeden Fall als erstes 1) machen ?

Danke Euch !
Benno
Köln

Re: Mehrere Upgrades ab 1909 nacheinander erforderlich ?

von DK2000 » 21.05.2021, 18:05

Zu 1: Entweder sagt Dir das Setup, dass die 21H1 nicht läuft oder es kommt beim Setup zu einem BSOD. Oder danach. Das ist so nicht wirklich zu beantworten. Hier hilft nur ausprobieren oder jemand kann das beantworten, der auch so ein Gerät hat.

Zu 2: Es reicht nur das zu installieren, was das MCT anbietet. Die älteren Updates sind nicht nötig und KB5000736 ist integriert. Beim " Intel Microcode" weiß ich es jetzt nicht, was in der ISO über MCT integriert ist. Aber wenn nötig, kann man das nachinstallieren. KB5003214 ist noch nicht einmal Insider, das würde ich derzeit noch ignorieren. Und KB5003212 ist da auch nicht nötig.

Wenn Du über MCT installierst, wird erneut die 19041.1 installiert, in welche dann das aktuelle SSU/LCU (KB5001330) und das KB5000736 eingespielt werden. Und beim Upgrade halt alles was geht, in das neue Windows übertragen wird. Und aktuell über MCT ist da im Moment nur die 19043.928 (hat Microsoft so entschieden) bzw. 19043.985 mit Mai Update.

Zu 3: Die Software kenne ich nicht. Verwende da Macrium Reflect Free und ein externe HDD. Damit lässt sic relativ schnell lein Backup anfertigen, auch wenn eventuell etwas unübersichtlich ist, wenn man sich damit nicht auskennt. Aber welche Backupsoftware da jetzt derzeit wirklich einfach ist, bin ich auch gerade überfragt.

Offtopic: Der moinmoin war wieder schneller. Poste das jetzt aber dennoch. So.

Nach oben