von DK2000 » 20.02.2020, 11:34
Mit Verschlüsselung hat das eigentlich nichts zu tun.
SCSI Enclosure Services (SES) ist eine anderes Protokoll, um auf das USB Massenspeicher-Geräte über SCSI zuzugreifen. USB Attached SCSI (UAS) ist im Grunde genommen das Selbe, nur etwas anders. Beides wird dazu verwendet, um einen optimaleren und höheren Datentransfer auf USB Massenspeicher zu gewährleisten. Das "alte" USB Protokoll Mass Storage Bulk-Only Transport (BOT) ist da etwas langsamer bei USB 3.x, funktioniert aber nach wie vor.
Momentan sieht es wohl so aus, dass es in der 2004 ein Problem mit UAS und SES gibt. Kann sein, dass WD da etwas gemacht hat, so dass UAS und SAS jetzt in Konflikt stehen bzw. SES-Geräte als UAS-Gerät erkannt werden, was aber wohl nicht wirklich funktioniert.
Bei mir habe ich offensichtlich da "Glück", das meine etwas älteren WD Laufwerke vom UAS ignoriert werden und weiterhin sauber als SES Geräte laufen bzw. als normale USB 3.0 Laufwerke ohne UAS/SES. Aber keine Ahnung, warum und wieso. Kann aber sein, wenn ich mir ein neues WD Laufwerk kaufe, dass ich dann auch in der 2004 das Problem habe. Keine Ahnung, was da WD mit dem SES gemacht hat. Eventuell bietet WD irgendwann dann ein Firmware-Update an, um das Problem zu lösen.
Mit Verschlüsselung hat das eigentlich nichts zu tun.
[i]SCSI Enclosure Services (SES)[/i] ist eine anderes Protokoll, um auf das USB Massenspeicher-Geräte über SCSI zuzugreifen. [i]USB Attached SCSI (UAS)[/i] ist im Grunde genommen das Selbe, nur etwas anders. Beides wird dazu verwendet, um einen optimaleren und höheren Datentransfer auf USB Massenspeicher zu gewährleisten. Das "alte" USB Protokoll [i]Mass Storage Bulk-Only Transport (BOT)[/i] ist da etwas langsamer bei USB 3.x, funktioniert aber nach wie vor.
Momentan sieht es wohl so aus, dass es in der 2004 ein Problem mit UAS und SES gibt. Kann sein, dass WD da etwas gemacht hat, so dass UAS und SAS jetzt in Konflikt stehen bzw. SES-Geräte als UAS-Gerät erkannt werden, was aber wohl nicht wirklich funktioniert.
Bei mir habe ich offensichtlich da "Glück", das meine etwas älteren WD Laufwerke vom UAS ignoriert werden und weiterhin sauber als SES Geräte laufen bzw. als normale USB 3.0 Laufwerke ohne UAS/SES. Aber keine Ahnung, warum und wieso. Kann aber sein, wenn ich mir ein neues WD Laufwerk kaufe, dass ich dann auch in der 2004 das Problem habe. Keine Ahnung, was da WD mit dem SES gemacht hat. Eventuell bietet WD irgendwann dann ein Firmware-Update an, um das Problem zu lösen.