von Eumel » 22.12.2005, 12:58
@ samurai3
Da geb ich jetzt aber Apox mal vollkommen recht. Ob du dem WindowsXP-GUI nun einen Vistalook verpaßt, KDE oder MacOSX drüberstülpst, du veränderst nur die Fassade, XP bleibt XP. Du kannst eine 100%-Kopie des original Mac nehmen, die gibts ja. Und was kommt raus - es sieht täuschend ähnlich aus, aber deshalb arbeitest trotzdem noch mit dem Explorer weiter und nicht mit dem Finder ect. Es wäre schlimm. wenn sich Micorsofts Neuerungen ausschließlich aufs grafische Userinterface beschränken würden. Aber dann hättest du ja wiederum mit deiner Aussage recht!
@ samurai3
Da geb ich jetzt aber Apox mal vollkommen recht. Ob du dem WindowsXP-GUI nun einen Vistalook verpaßt, KDE oder MacOSX drüberstülpst, du veränderst nur die Fassade, XP bleibt XP. Du kannst eine 100%-Kopie des original Mac nehmen, die gibts ja. Und was kommt raus - es sieht täuschend ähnlich aus, aber deshalb arbeitest trotzdem noch mit dem Explorer weiter und nicht mit dem Finder ect. Es wäre schlimm. wenn sich Micorsofts Neuerungen ausschließlich aufs grafische Userinterface beschränken würden. Aber dann hättest du ja wiederum mit deiner Aussage recht! :D
