EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smilies
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smilies anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 23.02.2020, 13:55

Irgendwie habe ich Favoriten und Lesezeile für 2 verschiedene Dinge gehalten. Man verkalkt langsam.
Jetzt noch der "Test Link" dann sehn wir mal.
https://de.wikipedia.org/wiki/Olsenband ... %C3%BCnden.

Ich glaube das war zu Einfach, einen Textabschnitt von Oben zu wählen.
Test 2, weiter Unten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Olsenband ... lingerkurs.

Leider auch hier wird im Grunde nur die Seite angezeigt, vermutlich wollte ich zu viel Text.
Test 3
https://de.wikipedia.org/wiki/Olsenband ... C3%BCtland

Vielleicht hatte ich auch zu viel erwartet. Beim 3. Test hatte ich "3. Die Olsenbande fährt nach Jütland" bei Wikipedia markiert, was weiter unten ist, auch hier wurde nur der Obere Teil der Seite geöffnet. Irgenwie fehlt da noch etwas, was wie go to #:~:text=Beispiel, oder so ähnlich. Bin halt kein "Skripter".

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von moinmoin » 23.02.2020, 13:35

Dafür ist ja dieses Lesezeichen, dass du abspeichern kannst. Dann brauchst du den Text nur Markieren, aufs Lesezeichen klicken und du hast den Link.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 23.02.2020, 13:32

Das mit dem edge://flags/#enable-text-fragment-anchor https://www.deskmodder.de/blog/2020/02/ ... ent-127940 funktioniert nicht so wie es gern hätte. Möglicher Weise liegt es auch an "Hängt man an einen Link den Text #:~:text=Beispiel ran", was ich nicht getan hebe, bzw. zuvor wurde die ganze Adresse markiert und durch "#:~:text=Beispiel" ersetzt. Dieses würde dann aber erst Interessant werden, wenn der markierte Text automatisch an die Adresse angehängt wird. Für mich selbst wäre das manuelle hinzufügen eher umständlich.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 23.02.2020, 11:54

Ich weiß nicht einmal, wie lange der Eintrag überhaupt drin war, hatte ich nie kontrolliert. Wenn Neue Funktionen hinzugefügt werden, kann es Anfangs u.U. zu "unerwünschten Nebenwirkungen", was ich hier vermute kommen.
Nachtrag: Ist und war immer "Ausgewogen" eingestellt.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von moinmoin » 23.02.2020, 11:19

Hast du denn Ausgewogen oder Streng eingestellt?

Ich hab kein MS drin. Aber ob das ein Bug ist bezweifle ich. Wer weiß von welcher Seite die eingetragen wurden.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 23.02.2020, 11:02

Der Edge und der Integrierte Tracking Schutz.
Nach der Neuinstallation des "Neuen" Edge (von de Canary - Stable Kanälen möchte ich hier nicht reden) und der anschließenden Überprüfung der Einstellungen bin ich auf etwas gestoßen, was bei mir Einmalig ist. Deswegen hab ich ein Screenshot erstellt und ihn mir eingerahmt, denn ich gehe davon aus, das es ein versehen bzw. Bug war. :megaverbluefft:

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 22.02.2020, 17:12

Ich habe mal beim 2. PC alle Versionen installiert und meinem Post eine Seite zuvor einen weiteren Screen bezüglich "Get Started" zum Vergleich hinzugefügt.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von moinmoin » 22.02.2020, 16:12

Du kannst Fragen stellen. Das ist schon zu lange her.
Vom Prinzip her hast du recht. Die Insider sind gar nicht sooo schlecht. Und ob man nun 10 Minuten wartet bis die nächste Insider installiert ist oder das nächste Update bleibt sich auch gleich.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 22.02.2020, 15:40

Kennst Du noch die Info, die dort steht, wenn man den Insiderprogramm beitreten möchte. Ich glaube so etwa wie "da braucht man gute Nerven"? Ich kann mich nicht mehr daran erinnern, das habe ich nur einmal gelesen und dann bei jeder Clean Installation ignoriert. Im Grunde ist das Insiderprogramm nervenschonender als die Normalen Build. Irgendwie irritiert mich die Rechtschreibprüfung, was zu mindest Groß & Kleinschreibung betrifft. Auch nach 4 Jahren fühle ich mich noch nicht sicher. Hier hoffe ich, das ich von den einen oder anderen "Lehrer" hinweise bekomme.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von moinmoin » 22.02.2020, 15:10

:lol: Ja glaub ich gerne.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 22.02.2020, 15:05

Ich habe mal vorsorglich die Benachrichtigungen deaktiviert. Beim Insider war es noch Wöchentlich, da hat es mich schon genervt, stell Dir vor beim Canary würde es Täglich sein, ich glaube, dann würde ich mich ins eigene Schwert stürzen :D :rofl: .

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von moinmoin » 22.02.2020, 14:38

:lol: Naja auch wenns die Power User nervt. Otto Normalverbraucher wird dankbar für jede Unterhaltung sein.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 22.02.2020, 14:30

Darauf warten tue ich nicht. Es sind halt meine Gedanken dazu. Wenn ich mich nicht irre konnte es der "Alte Edge". Was ich persönlich vom Alten vermisse ist, das auch Downloads und Verlauf neben der Adressleiste angezeigt werden können.
Nun noch etwas anderes:
Anscheinend hat mich die Vergangenheit wieder eingeholt. Früher gab es auch bei Insiderbuild im Infocenter "Wie wahrscheinlich es, das diese Build einen Freund oder Kollegen weiter empfehlen". Nun geht es mit dem Canary weiter. Ich persönlich halte es für Blödsinn. So ist es aber wenn man die Meldung nicht deaktiviert, wird aber sofort nachgeholt.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von moinmoin » 22.02.2020, 14:12

"Under Review" dürfte wohl aber eher mit ablehnender Haltung aufgenommen sein. Da würde ich nicht sooooo drauf warten.

Re: EdgeHTML vs. EdgeChromium - ein Vergleich

von Holunder1957 » 22.02.2020, 14:06

Ich hab mal ein Paar Dinge, die für mich Persönlich mehr oder weniger Interessant sind, aus "Top-Feedback-Zusammenfassung für den 11. Februar" kopiert und mit Deepl übersetzt und meine Persönliche Meinung hinzugefügt. Was jeder über die Vorhaben denkt, bleibt jeden selbst überlassen.
Top-Feedback-Zusammenfassung für den 11. Februar
Top Feedback Summary for February 11

Planned for February: Enable sync of installed browser extensions between devices
Geplant für Februar: Synchronisierung der installierten Browser-Erweiterungen zwischen den Geräten aktivieren
Hier scheint Fortschritte im Canary (1 von3) und Dev (gar 2 von 2) zu geben, die Beta ist noch nicht so weit.

Planned for February: Option to set a custom photo as the New Tab Page background photo
Geplant für Februar: Möglichkeit, ein benutzerdefiniertes Foto als Hintergrundfoto der neuen Registerkarte festzulegen
Für mich interessant, da mir einige Bing Bilder gibt, die mir nicht gefallen und ich auch nicht die gleichen Starseiten Hintergründe haben.
Bei den 4 Versionen, kann es schon frustrierend sein. Das Hintergrundbild zu deaktivieren, ist auch nicht Optimal.

Planned for February: Need for better handling of links when there is more than one profile
Geplant für Februar: Notwendigkeit einer besseren Handhabung von Links, wenn es mehr als ein Profil gibt
Für mich nicht interessant.

Planned for Summer: Enable sync of browsing history between devices
Geplant für den Sommer: Synchronisierung des Browserverlaufs zwischen Geräten aktivieren
Wenn das mit Browserverlauf löschen nach beenden" besser funktioniert ist es auch interessant.

Under Review: Add an option to hide the Bing search bar on the new tab page
Unter Überprüfung: Fügen Sie eine Option zum Ausblenden der Bing-Suchleiste auf der neuen Registerkarte hinzu
Für mich Persönlich könnte es schon Morgen, besser noch Gestern sein.

Under Review: Allow the search bar in the new tab page to be configured with other search providers
Unter Überprüfung: Erlauben Sie der Suchleiste in der neuen Registerkarte, mit anderen Suchanbietern konfiguriert zu werden
Für mich persönlich Blödsinn, da man da man Diverse Startpagen "Beim Start" selbst wählen kann, man muss nur die URL eingeben.

Under Review: Provide an option to set a custom URL for a new tab instead of showing the new tab page
Unter Überprüfung: Bieten Sie eine Option zum Festlegen einer benutzerdefinierten URL für eine neue Registerkarte an, anstatt die neue Registerkarte anzuzeigen.
Das könnte auch interessant sein, da es Aktuell nur über "Schaltfläche Start" funktioniert, hier ist bei mir die Google Startseite schon vordefiniert, obwohl ich nichts eingegeben habe. Dann könnte ich 2 Verschiedene Startseiten nutzen ohne den Browser 2 Startseiten starten zu müssen, was bei Leistungsswächeren bzw. geringerer Bandbreite den Browser beim laden verlangsamt.

Nach oben