Höhere CPU Last seit 1903?

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Höhere CPU Last seit 1903?

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von blackTears » 23.04.2019, 14:59

Ich habe vorerst, zumindest für mich, eine Lösung gefunden. Habe dies auch schon bei dr.windows geschrieben.
Hab mal etwas mit den Energieschemas rumgespielt.
Verwende ich den Energiesparplan Energiesparmodus verhält sich die CPU wie mit dem Ausbalancierten unter 1809.

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von AnakwanarTV » 18.04.2019, 15:32

Hab mit dem 7900x das selbe Problem und wird Extrem heiß konnte kein Overlock laufen lassen geht nur mit 1809. Und der EnergieSpar Modus hat auch einen Fehler Pc geht nach einer Zeit dann aus. Und schaltet sich einfach wieder ein . Das hab ich bei 1809 nicht. Ich bleib erstmal bei der 1809.

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von CehPunkt » 11.04.2019, 08:24

Ähnliche Beobachtung hier mit i73770 - höhere CPU Auslastung inkl. höherer CPU Temp im Normalbetrieb (Surfen & Co).
Genannte Einstellung in der Energieverwaltung (5%) bereits überprüft ...

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von Thors » 07.04.2019, 02:37

@Manny hatte blackTears mit meinem Post gemeint.

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von blackTears » 01.04.2019, 08:41

Ja, der Chipsatztreiber ist installiert.
Das Energieprofil steht auf Ausbalanciert und bei minimaler Leistungsstand sind 5%.
Übrigens benötigt man seit 1709 den Ryzen Ausbalanciert nicht mehr. (Quelle:https://www.computerbase.de/2017-10/fal ... ert-ryzen/)

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von Manny » 01.04.2019, 00:44

Wenn du mich mit dem Post meinst - ich hatte "nur" meine Erfahrungen kundgetan was das schwanken im IDLE-Modus betrifft - selber habe ich (noch) keinen RYZEN ( ich "ackere" noch mit meinem AMD FX9590 herum), demzufolge weiß ich da auch nix von irgendwelchen Chipsatztreibern ( die man ja eigentlich auch installiert haben sollte wenn es empfohlen wird ;) )

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von Thors » 31.03.2019, 23:45

Hast Du Dir den Ryzen Chipsatztreiber mal installiert?
Dieser Installiert auch den Ryzen Energiesparplan.
Bei Minimum steht 90%, diese sollte man lt AMD auch belassen wegen des CorePaking.

Re: Höhere CPU Last seit 1903?

von Manny » 31.03.2019, 21:00

Schau mal bitte in den Energieverwaltungen
- ich hatte auch schon mal den Fall das bei Erweiterte Energieeinstellungen - Ausbalanciert - Prozessorenergieverwaltung der Wert für " Minimaler Leistungszustand des Prozessors " der Wert auf 100 % stand
( obwohl dort normalerweise ein Wert von 5% stehen sollte)

Höhere CPU Last seit 1903?

von blackTears » 31.03.2019, 19:02

Kurze Frage ob jemand ähnliches festgestellt hat.
Bis einschließlich 1809 taktete meine CPU im IDLE auf 2,2 GHz herunter und blieb selbst beim Benutzen eines Browsers da.
Seit 1903 ist im IDLE Taktparty angesagt. 2,2GHz sind fast gar nicht mehr, es schwankt permanent zwischen 2,5 und 3,7 GHz, beim nichts tun.
CPU ist ein AMD 1600x.

Nach oben