Windows Defender und AV-Test

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:) ;) :smile: :lol: :hihi: :D :rofl: :muahah: :( :pff: :kopfstreichel: :ohno: :betruebt: :heulen: :kopfkratz: :duckundweg: :o :? :oops: :psst: :sauer: :-P :daumenrunter: :daumen: :dankeschoen: :thx: :dafür: :gähn:
Mehr Smileys anzeigen

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas

Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und bin damit einverstanden.

   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Windows Defender und AV-Test

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 17.05.2021, 09:03

lightman hat geschrieben: 13.05.2021, 19:42 wobei der kasper und Avast auch zumindest nach früherer Erfahrung in der Event Anzeige Fehler als auch im System überhaupt erzeugt haben, so dass Deinstall. und DISM Repair, SFC, das System damals bei mir wieder fit machten
Daran sieht man, welchen Schaden externe Virenschutz-Software anrichten kann.

Beispiel: Entgegen AV-Test schneidet der Defender bei der Stiftung Warentest immer relativ schlechter ab. Über Stiftung Warentest kann man natürlcih diskutieren.

Re: Windows Defender und AV-Test

von lightman » 13.05.2021, 19:42

scooter44 hat geschrieben: 12.05.2021, 09:24 Ich habe in der letzten Zeit probehalber verschiedene AV-Software getestet. Von Avira, über AVAST bis Kaspersky. Alle bremsen den PC aus. Bis auf Windows Defender!
Hallo,
kann ich bei Win10 bestätigen, wobei der kasper und Avast auch zumindest nach früherer Erfahrung in der Event Anzeige Fehler als auch im System überhaupt erzeugt haben, so dass Deinstall. und DISM Repair, SFC, das System damals bei mir wieder fit machten, anders dagegen sieht es bei Win 7 aus, hier hatte ich den MS Essentials Security, naja , abgespeckter Defender, lief soweit erst ganz gut, aber immer wieder Fehler beim Updaten und dauernder nervender Scan der .exe Dateien, ( weiße Icons ), oder re. Maus Kontextmenü öffnen, dauert ewig nach Systemstart. Hier bei Win7 teste ich gerade den Kasper 2021 free, als auch Avast auf dem anderen Lap. Beide bisher wesentlich bessere Performance als MS ES.
Bei Win10 merke ich bei meiner SSD Platte soweit keine Einbußen, aber bei einer alter normalen HDD, verhält sich der Defender ähnlich , wie beim Win7 , werde aber bei Win10 besser den Defender drauf lassen, kein Lust auf irgendwelche Nebenwirkungen wie früher mit Avast und Co. :)

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 12.05.2021, 19:43

@moinmoin Klar, versteht sich von selbst.

ESET lässt sich übrigens nicht ganz unproblematisch deinstallieren: https://www.giga.de/downloads/eset-nod3 ... -so-gehts/

Re: Windows Defender und AV-Test

von John-Boy » 12.05.2021, 09:50

scooter44 hat geschrieben: 12.05.2021, 09:24 Ich habe in der letzten Zeit probehalber verschiedene AV-Software getestet. Von Avira, über AVAST bis Kaspersky. Alle bremsen den PC aus. Bis auf Windows Defender!
Ich benutze privat und Geschäftlich die Produkte von ESET und kann keinerlei negative verhalten feststellen, vor allem keinerlei ausbremsen.

Der Defender ist mir nicht genug anpassbar und wird hier nur auf Standardsystemen genutzt

Re: Windows Defender und AV-Test

von moinmoin » 12.05.2021, 09:36

:daumen:
Hoffentlich auf einem Testsystem getestet. ;)

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 12.05.2021, 09:24

Ich habe in der letzten Zeit probehalber verschiedene AV-Software getestet. Von Avira, über AVAST bis Kaspersky. Alle bremsen den PC aus. Bis auf Windows Defender!

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 13.03.2020, 10:04

Gast1203 hat geschrieben: 12.03.2020, 16:42 Die Stiftung Warentest hat den Defender so bewertet, wie er nun mal ist: Echtzeitschutz sehr gut, Scanner mit Schwächen, mehr Falsch-positiv-Meldungen als die meiste Konkurrenz, keinen Webschutz, kaum Systembelastung.
@Gast Guten Gewissens kann ich deinen Beschreibungen schon zustimmen.

Defender-Fehlalarme gibt es oft! Das bestätigt auch AV-Comparatives: https://www.av-comparatives.org/tests/f ... mber-2019/

Ansonsten bleibt alles ein Glaubenskrieg.

Re: Windows Defender und AV-Test

von Sachlich » 12.03.2020, 20:08

Gast1203 hat geschrieben: 12.03.2020, 16:42 Die Stiftung Warentest hat den Defender so bewertet, wie er nun mal ist: Echtzeitschutz sehr gut, Scanner mit Schwächen, mehr Falsch-positiv-Meldungen als die meiste Konkurrenz, keinen Webschutz, kaum Systembelastung.
Genau! Und dennoch lassen viele Kommentare - auch in diesem Blog - wieder einmal die notwendige Sachlichkeit vermissen. Es war und bleibt ein "Glaubenskrieg", wobei die eigene Wahrheit mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten oder sonstigen "(Er-)Kenntnissen" gefüttert und zementiert wird. Mehr Hintergrundwissen wäre sicherlich angebracht!

Re: Windows Defender und AV-Test

von Gast » 12.03.2020, 16:54

(vorpost bitte löschen)
scooter44 hat geschrieben: 12.03.2020, 10:36 Dafür habe ich momentan einen speziellen Banking-Browser von Abelsoft. ...
Naja, wohl eher Schlangenöl(?). Was kann der groß, was andere nicht bereits können, wenn richtig konfiguriert?!
Abelsoft ist jetzt nicht bekannt für einschlägige Sicherheits-Soft, aber für allerlei Zeugs aus dem Bereich "braucht eig. keiner".

Re: Windows Defender und AV-Test

von Gast1203 » 12.03.2020, 16:42

Die Stiftung Warentest hat den Defender so bewertet, wie er nun mal ist: Echtzeitschutz sehr gut, Scanner mit Schwächen, mehr Falsch-positiv-Meldungen als die meiste Konkurrenz, keinen Webschutz, kaum Systembelastung.

Re: Windows Defender und AV-Test

von Ossilotta » 12.03.2020, 12:52

wie sagt man so schön: " Ein Schelm wer Böses bei diesem Test denkt "
Ich persönlich bin mit dem Defender sehr zufrieden.
Ich brauche kein Viren Programm das mir 1000 MB auf der Festplatte belegt und alles zumüllt , und dann noch die Updates von MS versaut.
Letztendlich muss es aber jeder für sich entscheiden.
Grüße

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 12.03.2020, 11:42

@moinmoin Das Heft von 2015 kenne ich leider nicht. :D

Re: Windows Defender und AV-Test

von moinmoin » 12.03.2020, 10:43

Hat die Stiftung Warentest den Text "bietet nur einen Basisschutz" aus dem Jahr 2015 kopiert? :kopfkratz:

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 12.03.2020, 10:36

Im aktuellen März-Heft der Stiftung Warentest steht folgndes:
Das auf Windows-Rechnern vorinstallierte Schutzprogramm Microsoft Defender bietet nur einen Basisschutz. Vor Phishing-Attacken, dem Klau von Zugangsdaten über bösartige Webseiten, schützt es nicht.
Mein PC-Händler empfiehlt einen zusätzlichen Virenschutz für Anwender, die auch Online-Banking betreiben. Dafür habe ich momentan einen speziellen Banking-Browser von Abelsoft.

Vor Kaspersky (im Allgemeinen, bei Windows-Updates etc.) hat er übrigens explizit gewarnt!

Re: Windows Defender und AV-Test

von scooter44 » 10.03.2020, 09:35

Im aktuellen Test März 2020 gibt die Stiftung Warentest dem Windows Defender wieder nur ein "befriedigend!" Sehr guten Schutz würden Avira Antivirus Pro und Avira Free Antivirus bieten. :ohno: Na, ja ...

https://techrush.de/stiftung-warentest- ... 3829292275

Nach oben