Bei mir läuft der Windows Defender schon lange Zeit problemlos und ich hatte auch nie Probleme mit Viren und Trojanern, etc.

Genau das meine ich.

Damals hat man mehr auf schnelle Kommunikation gesetzt, aber dabei die Sicherheit unter andrem eben auch die Privatsphäre total vergessen. Dazu kamen dann auch ganz schnell die Viren. Somit wurde dann auch schnell Router und Firewalls auf den Markt geschmissen um mehr "Schutz" zu haben.

Aber ganz klar, jeder fährt so lange gut, wenn man noch zufrieden ist :)

[quote=Punisher50 post_id=320826 time=1542411650 user_id=40793]
Aber anders rum, warum sollte man von einem Produkt weg gehen, wenn man mit einem zufrieden ist?[/quote]
absolut. Wenns passt, keine Änderung. :)

Allerdings, das mit der Sicherheit und 'im Internet', das wird nicht schlechter, das war nie so wirklich vorgesehen. Ist somit eher ein Konstruktionsfehler. Denn anfangs, also ca. Ende der 1980er, war vor allem barrierefreie schnelle Kommunikation wichtig und angesagt. Alles andere wurd wohl erst mal ausgeblendet.
Dass sowas wie Sicherheit, Privatheit etc. mal wichtig werden könnte, hat damals wohl niemand bedacht. Dass man übers Netz Geschäfte abwickeln wird (und betrogen werden kann), erst recht nicht.
vlt mit ein Grund, warum Netz"erfinder" Tim Berners-Lee, det janze quasi neu konstruieren will:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/wie-tim-berners-lee-das-www-retten-will-newsletter-a-1230873.html
;)

@conzstand

In einem Punkt, muß ich dir Recht geben. Es gibt keine Garantie von irgendwelchen Antiviren Software Herstellern dass man ein 100% igen Schutz bekommt. Den im Internet ist nichts mehr sicher und man versucht seine Daten so gut es geht zu Schützen. Aber anders rum, warum sollte man von einem Produkt weg gehen, wenn man mit einem zufrieden ist?

und die Behauptung avast (oder was anderes) sei "besser", ist keine Behauptung? Was daran ist wirklich beweisbar?
Nichts.
nur weil alte Sprüche in sog. Fach"zeitschriften" sich seit Jahren halten wie Kaugummi an der Turnschuhsohle, bedeutet das nicht, dass wirklich was dran ist. Es sei denn, man [b]will[/b] dran glauben.
hab noch nie auf andere Produkte gesetzt, wozu? Und noch nie Ärger. brain benutzen erscheint oft wichtiger... ;)

und für die ganz misstrauischen gibts das sehr empfehlenswerte project 'desinfect' von heise.de.

[quote=DK2000 post_id=320650 time=1542176764 user_id=39966]
Verwende da auch nur noch den Defender. Habe damit keine Probleme und sehe da im Moment auch keine Notwendigkeit für einen anderen Scanner.
[/quote]

Das kann alles schön und gut sein, was ich aber festgestellt habe, ist dass der Defender keine E - Mails scannt, oder täusche ich mich da? Bis das Defender noch nicht kann, bleibt er für mich erstmal raus.

[quote=moinmoin post_id=320645 time=1542174360 user_id=188]
Diese Resonanz sind oftmals nachgeplapperte alte Erkenntnisse von anderen.

Mit den neuesten Tests ist der Defender oben mit dabei. Wobei ich diesen Tests nicht gerade vertraue.
Er macht seinen Dienst, gerade weil unter Win 10 alles weitere an Sicherheitsmaßnahmen miteinander verbunden ist.
[/quote]

Danke für deine Antwort, Moinmoin.

Da bin ich genau so skeptisch wie du. Viele sagen der Defender ist anhand der ganzen Test´s sehr gut und kann mit den Top 3 mithalten, aber eben bin ich da etwas Vorsichtig und werde da auf jeden Fall, noch bei AVAST bleiben, bis mich der Defender wirklich überzeugt hat. :)

Verwende da auch nur noch den Defender. Habe damit keine Probleme und sehe da im Moment auch keine Notwendigkeit für einen anderen Scanner.

Diese Resonanz sind oftmals nachgeplapperte alte Erkenntnisse von anderen.

Mit den neuesten Tests ist der Defender oben mit dabei. Wobei ich diesen Tests nicht gerade vertraue.
Er macht seinen Dienst, gerade weil unter Win 10 alles weitere an Sicherheitsmaßnahmen miteinander verbunden ist.

@Moinmoin

Bist du denn überzeugt, dass der Defender mittlerweile genau so gut wie z.B. AVAST, oder Kaspersky ist?

Wie ich bereits erwähnt habe, traue ich dem Defender eben noch nicht so ganz und die Resonanz ist nicht gerade Positiv.

Hallo @DK2000

Danke für die Infos und Hilfe.

Ach na dann brauchst du dich nicht wundern. Wenn du Avast laufen hast, wird der Defender nur im Hintergrund ausgeführt, holt Updates und startet ab und an selbst Scans.

Aber probiere es ruhig mal ohne Avast ;)
Hatte damals mit Win 8 auch umgestellt und war erst komisch.

Wenn AVAST oder ein andere Virenscanner installiert ist, wird der Defender in weiten Teilen deaktiviert, Aber der Echtzeitschutz und alle darauf aufbauenden Funktionen auf jeden Fall. Geht auch aus Deinem ersten Screenshot hervor, dass dieser deaktiviert ist und sich auch nicht aktivieren lässt (ausgegraut).

Und ITNeard bezieht sich auf den Hoster picload, welcher ziemlich Werbeverseucht ist und bei bilder-upload bringt mir Chrome eine Warnung, dass die Seite Böse sein könnte.

Hallo @ITNeard

???

Was meinst du damit?

Hallo Moinmoin,

Doch, der Echtzeitschutz ist Aktiviert. Kann es vielleicht daran liegen, dass ich zusätzlich AVAST! installiert habe? Ja ich weiß, das sollte man nicht machen, aber Windows Defender selber traue ich noch nicht so ganz.

https://www.bilder-upload.eu/bild-719cda-1542127414.png.html