Zurück zu WIN7

von **Supreme** » 17.05.2022, 19:22

Dudeldei hat geschrieben: ↑17.05.2022, 14:23 @g-force
Windows 7 hat(te) eine Parallelisierungstechnik unter der Haube, die mit Win 10 (in Win 8 war sie noch da)
aus dem Kernel genommen wurde. (Die Leute sollen gefälligst teure, wenn auch trotzdem lahmere, Systeme
kaufen)
-
Diese Technik läßt sich mittels Cache-Kaskaden auf die Spitze treiben, was zu unglaublichen Geschwindigkeiten
führt. Unter W10 geht das nicht (mehr). Und die marode Chiplet-Speicherinterface-Architektur der Ryzen
und Epyc verunmöglicht solche Tunes gänzlich. Auf Intel sieht es da noch ein wenig besser aus.
-
Und wenn du mit einem 2,4 Ghz-Notebook von 2013, mit DDR3-800Mhz-RAMs -UNTER W10- nachweislich an
diese meine Werte herankommst... GRATULATION! Dann glaube ich dir in Zukunft ALLES... UNGEPRÜFT!

MS hatte es in Zusammenarbeit mit Intel geschafft, Win7 auf einem optimierten Testsystem (Intel Core i7-Prozessor + Solid State Drive (SSD)) geschafft, in 11 Sekunden zu booten. Win7 hat dafür eine besondere Parallelisierungstechnik unter der Haube.

Mit Winxp-sp3 hab ich den rechner via Ramdisk gebootet, da lach ich über die 11sek von Win7

Wie kann man denn via Ramdisk booten? Ramdisk benötigt doch einen Ramdisktreiber (früher: Vdisk.sys oder Ramdrive.sys), der doch erst dann zur Verfügung steht, wenn das System mit dem Booten fertig ist, oder nicht? :grübel

Das Produkt 'Diskless Angel' konnte Microsoft Windows 2000/2003/XP/Vista32 dazu bringen, vollständig im RAM unter plattenlosen Bedingungen zu laufen.

Rep old: http://www.angeldom.net/index001.php

von **Dudeldei** » 17.05.2022, 14:23

@g-force
Windows 7 hat(te) eine Parallelisierungstechnik unter der Haube, die mit Win 10 (in Win 8 war sie noch da)
aus dem Kernel genommen wurde. (Die Leute sollen gefälligst teure, wenn auch trotzdem lahmere, Systeme
kaufen)
-
Diese Technik läßt sich mittels Cache-Kaskaden auf die Spitze treiben, was zu unglaublichen Geschwindigkeiten
führt. Unter W10 geht das nicht (mehr). Und die marode Chiplet-Speicherinterface-Architektur der Ryzen
und Epyc verunmöglicht solche Tunes gänzlich. Auf Intel sieht es da noch ein wenig besser aus.
-
Und wenn du mit einem 2,4 Ghz-Notebook von 2013, mit DDR3-800Mhz-RAMs -UNTER W10- nachweislich an
diese meine Werte herankommst... GRATULATION! Dann glaube ich dir in Zukunft ALLES... UNGEPRÜFT!

von **moinmoin** » 17.05.2022, 12:44

Ihr dürft gerne über Windows 7 im Offtopic diskutieren. Das ist hier kein Chat.

von **Joerg1955** » 17.05.2022, 12:37

Captain_Chris hat geschrieben: ↑17.05.2022, 11:59 Yo. Und Windows 95 ist das Allerschnellste und Windows 1.0 kann nebenbei sogar noch kochen. Diese Art von Diskussionen erschöpfen sich wohl nie.

Sehr geehrter Captain_Chris,

es scheint als fehle dir die Erfahrung mit der täglichen Arbeit unter Windows 1.0.
Oder hast du AEG mit MS verwechselt?

Ja, es stimmt nichts ist wirklich besser geworden von 1.0 bis 11, aber bunter ist es schon.

Windows 7 war und ist das beste was MS bis heute erstellt hat, ab dann.. entwickelte sich alles in die falsche Richtung.

von **Ben26** » 17.05.2022, 12:03

vonWin3bis9drei4tel hat geschrieben: ↑17.05.2022, 11:44
g-force hat geschrieben: ↑16.05.2022, 22:09 @Dudeldei
Ich beschäftige mich zwar intensiv mit der Erstellung aktueller Win7-ISOs, aber einer Empfehlung zu Win7 muß ich widersprechen. Auch einem "ohnehin schneller" widerspreche ich, wenn das System vernünftig eingestellt ist. Dein Screenshot von "Crystal Mark" einer RAM-Disk ist doch für die meisten User irrelevant - wenn Du allerdings drauf bestehst, poste ich gerne mal einen solchen Test meiner NVME unter Win10.
Ich habe das auf meheren alten AMD SYS mit DDR3 genau geprüft und Win7 ist schneller, viel schneller!
Das liegt an den neuen Win AMD Treiber, das kopieren von USB/2 und 3 erfolgt mit Win10 und 11 mit 5-6kb und unter Win7 mit 99kb. Bei den SSD Treiber ist der Unterschied noch größer 350kb unter Win7 und nur 100kb unter 10 und 11.
Windows Server (last) ist aber auch bei 350kb, zum einen liegt das am Treiber und zum anderen am Windows-Defender.

Zustimmung 100%
Microsoft hat den Windows-Explorer seit windows 3.11fW bzw. NT4 inder Leistung grundlegend verschlechtert.
Aber schön bunt mit vielen "was keiner will" ist er geworden, kein Wunder das Linux so stark geworden ist!
"Die Augen auf das wesentliche richten" tun Sie sollten..

von **Captain_Chris** » 17.05.2022, 11:59

Yo. Und Windows 95 ist das Allerschnellste und Windows 1.0 kann nebenbei sogar noch kochen. Diese Art von Diskussionen erschöpfen sich wohl nie.

von **vonWin3bis9drei4tel** » 17.05.2022, 11:44

g-force hat geschrieben: ↑16.05.2022, 22:09 @Dudeldei
Ich beschäftige mich zwar intensiv mit der Erstellung aktueller Win7-ISOs, aber einer Empfehlung zu Win7 muß ich widersprechen. Auch einem "ohnehin schneller" widerspreche ich, wenn das System vernünftig eingestellt ist. Dein Screenshot von "Crystal Mark" einer RAM-Disk ist doch für die meisten User irrelevant - wenn Du allerdings drauf bestehst, poste ich gerne mal einen solchen Test meiner NVME unter Win10.

Ich habe das auf meheren alten AMD SYS mit DDR3 genau geprüft und Win7 ist schneller, viel schneller!
Das liegt an den neuen Win AMD Treiber, das kopieren von USB/2 und 3 erfolgt mit Win10 und 11 mit 5-6kb und unter Win7 mit 99kb. Bei den SSD Treiber ist der Unterschied noch größer 350kb unter Win7 und nur 100kb unter 10 und 11.
Windows Server (last) ist aber auch bei 350kb, zum einen liegt das am Treiber und zum anderen am Windows-Defender.

von **g-force** » 16.05.2022, 22:09

@Dudeldei
Ich beschäftige mich zwar intensiv mit der Erstellung aktueller Win7-ISOs, aber einer Empfehlung zu Win7 muß ich widersprechen. Auch einem "ohnehin schneller" widerspreche ich, wenn das System vernünftig eingestellt ist. Dein Screenshot von "Crystal Mark" einer RAM-Disk ist doch für die meisten User irrelevant - wenn Du allerdings drauf bestehst, poste ich gerne mal einen solchen Test meiner NVME unter Win10.

von **Dudeldei** » 16.05.2022, 21:55

Hallo UrmelXXL (» 09.08.2019, 12:30)
Ja, dein Beitrag ist schon etwas her. Aber die Rückkehr zu Win 7 ist aktueller denn je.
-
Auch ich bin auf allen meinen Rechnern zu Win 7 zurückgegangen.
Beim Tunen habe ich auch schnell festgestellt, dass auch da W10 kaum optimierbar ist.
Win 7 dafür -ohnehin schon schneller als 10- dafür umso besser.
-
Hier mein Notebook von 2013, von dem ich bis 2020 noch dachte, dass ich es schon bis an
seine Grenzen beschleunigt hätte. (I7, 2,4 Ghz, 24 GB DDR3-800, mit zwei 860 Pro im RAID0)

capt_20220416_214117.jpg

-
2021 und kürzlich sind mir weitere Optimerungen gelungen. Siehe anhängenden CDM (den ich
erst seit 2021 verwende).

von **UrmelXXL** » 09.08.2019, 15:06

Hi,
da sage ich mal "Tanketier" und werde einen Versuch starten und hier darüber berichten.
Wird bestimmt und wie ich mich kenne nicht Heute oder Morgen. Da braucht es eine große Schlechtwetterfront und dann geht es mal los.
Regards
Urmel

Hi all,
ich hatte versprochen, dass ich mich noch mal melde wenn ich WIN 10 auf WIN 7 runter gesetzt habe. Alles ist gut gegangen und WIN 7 läuft auf dem alten Schlepptop richtig gut. Nur ein Problem habe ich nicht klären können - eigentlich wollte ich C: richtig formatieren und nicht so eine Schnellformation durchführen. In irgendeiner Hilfe-Gruppe hatte ich mal gelesen, dass man nur den Haken bei der Schnellformatierung rausmachen sollte und man könnte C: grundhaft formatieren. Das Kästchen mit den Haken habe ich aber nicht gefunden - und ich habe lange gesucht. Also wurde die Fomatierung so durchgefüährt wie es die Install-CD vorsieht und alles ging gut!
Also Dank für die Hilfe!

Regards
Urmel

von **moinmoin** » 09.08.2019, 14:48

Da kannst du beruhigt sein. Das funktioniert ohne Probleme.

von **UrmelXXL** » 09.08.2019, 14:43

Hi all,
nein, alle Nutzer-Daten sind auf D: und/oder auf einem USB-Stick. Da sind eure angemeldeten Sorgen gegenstandslos.
Mir geht es echt nur darum, ob ich mit der eingelegten Win 7 CD und dem darauf befindlichen Format-Programm Win 10 formatieren kann.
Ja, ist schon klar: Versuch macht klug - aber es kann ja sein, das ein Forist ganz klar sagen kann: geht oder geht nicht mit der Win 7 CD.
Dank für eure Mühe!
Urmel

von **moinmoin** » 09.08.2019, 13:57

Naja, davon gehe ich jetzt mal nicht aus, dass da noch Daten sind.
Die Frage war ja nur ob Windows 10 meckert.

von **GwenDragon** » 09.08.2019, 13:39

Format c:? Eeeeek! Wenn auf Laufwerk C auch die Daten des Nutzers sind, dann ist ja alles weg.
Und ob eine Installation von Win 7 CD die Benutzerverzeichnisse intakt lässt weiß ich nicht.
Downgrade habe ich noch nicht probiert.

Aber wenn du deine Daten vorher sicherst, kannst du die ja auch später zurück kopieren.

von **moinmoin** » 09.08.2019, 13:35

Du musst ganz einfach von der Win 7 CD booten. Also CD rein F-Taste drücken (Schau ins Handbuch) und dann loslegen.
Dir wird dann ganz normal angeboten, wo Win 7 installiert werden soll. Die Installation überschreibt dann die Windows 10 Partition.

Zurück zu WIN7

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7

Re: Zurück zu WIN7