Seite 3 von 5
Verfasst: 13.06.2007, 13:44
von Gangster
ok, du hast mich überzeugt.
Kommt mir auch alles bisschen seltsam vor.
Vermutlich bekommen solch große Portale keine Anzeigen, sodass sie sich alles erlauben.
Verfasst: 13.06.2007, 13:45
von FrankaKo
Das ist das ganze Problem an der Sache. Alle denken, ach mir doch egal ob da ein Copyright drauf liegt oder wer es gemacht hat, Hauptsache ich habe es bzw es ist kostenlos. Aber welche Arbeit und bei vielen ja auch Geld ( Zb für Illustratior oder Photoshop ) dahinter steckt ist egal.
Und dann wird sich gewundert, warum manche ein dickes fettes logo oder auch Wasserzeichen auf Ihre Wallpaper knallen. Ich finde es eigentlich schon schlimm genug, wenn man auf Devart mal so ein bisschen stöbert, das manche sachen ca 1000 herunter geladen wurden, aber gerade mal ein User die Arbeit auch schätzt und mal ein Kommentar dazu hinterlässt.
Verfasst: 13.06.2007, 13:56
von Gangster
lol
der Thread auf chip wird immer interessanter
bin gespannt wann der einfach gesperrt wird und dann ist die Sache wohl wieder erledigt für chiponline
:meckern:
Verfasst: 13.06.2007, 15:16
von c242
Hi,
No you are doing the right thing. Thanks a lot. Is there I way I can contact them too? an e-mail?
Thanks
----------
c242 said the following:
Hi kol, I am a bit in a struggle with a computer magazine at the moment, as they offer wallpaper packs without any permission and/or even credits. Filenames are alterded to numbers in the packs. So I took Your wall as an example and stated Your policies also. Ist that any good for You or is my attempt worthless as You might think 'let them do' ? Just to make things clear for me if it is worth it.
Verfasst: 13.06.2007, 16:50
von FrankaKo
Super c242.
Schön das jetzt wenigstens einer bescheid weiß und dagegen angehen kann bzw sein recht "einklagen" kann.
Verfasst: 13.06.2007, 17:00
von Gangster
jam aber solange nur c242 übermittelt passiert da nichts.
Das muss schon kol selber machen, aber auch dann würden die nur sein Wall rausnehmen und den Rest drin lassen.
Die gehen davon aus, dass sich jeder Künstler natürlich in Hochdeutsch (obwohl die gar keines sprechen können) und schriftlich in gewählter Sprache "beschwert", oder eher höflich auf den Misstand hinweist
:headknocking:
Verfasst: 13.06.2007, 18:32
von Benijamino
na bin ja mal gespannt ob sich da was tut, hab grad alles durchgelesen ...
Verfasst: 14.06.2007, 09:10
von c242
kol hat auf jeden Fall eine Mail an den Redakteur geschickt.
Verfasst: 14.06.2007, 09:36
von Eumel
Die Antwort und Reaktion von kol finde ich gut und habe, nachdem er ja bei seinen Arbeiten explizit aufs Copyright hinweist, auch keine andere Reaktion seinerseits erwartet. Und das er CHip selbst ne Mail geschreiben hat, geht mir grad runter wie Öl!
Verfasst: 14.06.2007, 10:32
von moinmoin
Was mich an der ganzen Sache ärgert ist, das die nicht mal anstandshalber die Packs vom Server nehmen.
Kol wird meckern, gut wird sein Wall rausgenommen.
Aber alle Anderen hatten nicht die Möglichkeit sich bei Chip zu beschweren.
Verfasst: 14.06.2007, 11:46
von c242
Naja, daß die Seiten angefragt haben trifft bestimmt auch nur auf die Babes-Wallpaper zu. Deviantart hat die bestimmt nicht angeschrieben mit der Bitte: "Hey. klaut Euch mal ein paar Walls von uns !".
Verfasst: 14.06.2007, 12:40
von moinmoin
Mein Posting auf chip konnt ich mir jetzt doch nicht verkneifen
[ironiean]
@ tdkpaul
du musst das mit den $$-Augen des Chefs von Chip.de sehen.
Der Beitrag kostet Chip.de xx,xx€; für den Redakteur.
Und das Geld muss ja erst wieder (natürlich mit Gewinn) über die "Klicks" auf die Downloadseiten (Werbung) wieder reingebracht werden.
Danach kann man das ganze Downloadpack runternehmen.
In x Wochen wieder einen neuen Artikel starten, und damit wieder Geld (Gewinn) machen. Und hoffen das so ein Copyrightverstoss keinem auffällt.
[ironieaus]
Verfasst: 14.06.2007, 14:43
von FrankaKo
Ich wiederhole mich zwar nicht gerne, aber da ja nicht jeder die Seite von Chip betritt. Mal mein letzter Beitrag auf Chip.
Eigentlich wäre dieses Thema doch ein schöner Beitrag für mein Devart Journal. Und noch schön Thumbs von den Wallpapern mit reingesetzt, das sich jeder mal die Wallpaper anschauen kann und wer sein Wallpaper wieder erkannt hat kann sich ja dann mal an die Redaktion von Chip.de wenden.
So und jetzt muß ich noch alle English Kenntnisse zusammensammeln das auch jeder im Journal versteht was ich da überhaupt schreibe.
Verfasst: 14.06.2007, 19:23
von FrankaKo
Ich möchte Euch mal gerne den Download von Chip.de vorstellen.
High-end-Wallpaper im Stil von Mac OS X
Habe es natürlich heruntergeladen und siehe da, es geht doch.
Wer es sich nicht herunterladen will. Hier ein Screen. Man möge bitte auf die Datei namen achten.
Verfasst: 14.06.2007, 20:15
von Eumel
Bin grad am überlegen ob ich mich jetzt maßlos ärgern soll oder nicht!
